Студия Lionsgate и другие продолжают свое тяжкое дело по созданию римейка отличного фильма "Конан-Варвар". В октябре минувшего года был утвержден режиссер фильма, коим стал Маркус Ниспел, который может похвастаться... Да ничем не может похвастаться, несколько неудачных фильмов и средней паршивости римейк "Пятницы 13-го".

Теперь же подобрали и исполнителя главной роли. Напомню, что в оригинальном фильме Конана играл Арнольд Шварцнеггер. Поиски актера, заменяющего Шварца, длились долго. Сначала хотели взять Роланда Кикинджера, который уже исполнял роль Шварцнеггера в прошлогоднем "Терминаторе-4", но в итоге что-то не срослось.

Затем слухи стали сватать на роль Конана кого попало. И новую мечту школьниц Келлана Латса из "Сумерек", и даже Джареда Падалеки, уже засветившегося в фильме Маркуса Ниспела "Пятница, 13-ое". Впрочем, Падалеки все слухи отверг, сославшись на предстоящую весной свадьбу, а роль Конана в итоге досталась актеру Джейсону Момоа, известному разве что фанатам сериала "Звездные врата".

Давайте проведем сравнения. Слева - Арнольд Шварцнеггер. Справа - Момоа.



Комментарии, как говорится, излишни.

@темы: Фильмы



На западе опубликовали ролик-презентацию к выходящей в середине февраля в Америке книге Алексея Пехова Shadow prowler, в девичестве "Крадущийся в тени". О самом релизе я более подробно писал здесь, сейчас же хочется остановиться на самом ролике. Конечно понаблюдать за пейзажами России в ролике было весело, но все же Авендум я себе совсем другим представлял. Да и фраза "основано на русском фольклоре" позабавила. Получается, Россия - страна орков, злобных эльфов и острых на язык гоблинов, что ли.

А так, я жду релиза книги и даже подумываю о том, чтобы прочесть ее на английском, чтобы сравнить, насколько текст переработали при подготовке англоязычного издания.

@темы: Алексей Пехов, Книги

Славные мерзавцы



Франция, 1944 год. Группу американских военных преступников, в состав которой входит парочка убийц, вор и мародер, дезертир и постоянно нарушающий воинскую дисциплину лейтенант, перевозят с одного места в другое. Внезапно колонна подвергается атаке немецкого самолета, и переживают обстрел только пятеро этих персонажей. Объединившись с немецким дезертиром, группа движется в сторону границы со Швейцарией, в которой рассчитывает дождаться конца войны. Во время одной из перестрелок беглецы уничтожают немецкий отряд, оказавшийся группой американских диверсантов, заброшенных в тыл для выполнения специального задания. Узнав об этом, беглецы принимают решение выполнить опасную миссию вместо убитых ими янки.

Таково краткое описание сюжета фильма Энцо Кастеллари, который, благодаря прошлогоднему успеху одноименного фильма Квентина Тарантино, вызвал повышенный интерес у кинолюбителей и даже был издан в коллекционном оформлении на DVD. И судя по фильму, если Тарантино и собирался снять римейк, то снял он явно что-то совсем другое, полностью самостоятельное и схожее с оригинальным фильмом только названием и местом действия.

Оригинальный же фильм являет собой веселый и динамический боевичок, снятый на небольшие деньги, но с неплохими актерами и трюками. "Ублюдки" не претендуют на серьезность, да и воспринимать всерьез действия ублюдков невозможно, но, в то же время, это не мешает увлеченно следить за их приключениями. В разговорах отсутствуют патетические речи или философские беседы, но диалоги получились живыми, правдоподобными и с изрядной долей юмора. У фильма был довольно ограниченный бюджет, что, в том числе, отразилось и на характере боевых сцен. Множество убийств совершается голыми руками или холодным оружием, а сцены трюков и перестрелок в фильме часто повторяются - меняются только ракурс и угол обзора. Но все эти детали абсолютно не портят фильм, а наоборот, придают ему шарма и оригинальности.

Итог: Веселый, бесшабашный и несерьезный боевичок, идеально подходящий для того, чтобы скрасить скучный вечер. Не шедевр, но на его лавры и не претендует.

7 из 10

З.Ы. Почти весь фильм меня не оставляло ощущение, что я уже где-то видел героя Фреда Уильямсона, рядового Кэнфилда, и под конец меня озарило. Кирк Лазарус, герой Роберта Дауни-мл в "Солдатах неудачи" явно внешне срисован с образа Кэнфилда. Смотреть: Уильямсон/Дауни

@темы: Фильмы, Рецензии, Рецензии на фильмы

Добро пожаловать в Анк-Морпорк!



Экранизация известных литературных произведений - дело тяжелое и неблагодарное, особенно, если дело касается таких неординарных писателей, как Терри Пратчетт. Однако режиссер Вадим Жан, кажется, набил на этом руку. Получив первый опыт с не совсем удачным "Санта-Хрякусом", Вадим полностью справился с экранизацией "Цвета волшебства".

Сказать по правде, "Цвет волшебства" и "Безумная звезда", которые легли в основу фильма, - не самые удачные произведения Пратчетта, но не потому, что они чем-то плохи, а просто потому, что другие еще лучше. Однако в плане экранизации первые две книги цикла о Плоском мире гораздо проще и удобнее, ибо содержат достаточно много узнаваемых типажей, отличных шуток и блистательных пародий, и ,в то же, время не так много философских размышлений и жизненных ситуаций и аллюзий, которыми богаты поздние книги Пратчетта.

События фильма начинаются в гавани Анк-Морпорка, крупнейшего города на Диске, куда прибывает Двацветок, первый турист Плоского мира. Как и все туристы, он верит, что за границей с ним не случится ничего плохого, поэтому, естественно, притягивает неприятности будто магнитом. А его экскурсоводом становится Ринсвинд, самый трусливый и неудачливый волшебник Плоского мира. Парочке героев предстоит обучить жителей города азам страхования, покататься на драконах, познакомиться с самим Коэном-Варваром, жизнью при легенде ну и, естественно, спасти мир...

Вадим Жан существенно переработал сюжет обеих книг, вырезал достаточно много материала и сцен, однако сам фильм от этого только выиграл, так как сюжет стал более цельным, чем в книгах Пратчетта, поскольку "Цвет волшебства", например, - это сборник, состоящий из четырех отдельных новелл, объединенных общими героями.

Но самое главное, что удалось сделать Вадиму Жану, - это сохранить атмосферу книг Пратчетта. Полный приключений и юмора Плоский мир оживает и манит с экранов настолько, что ближе к концу фильма, когда настает время прощаться с главными героями, испытываешь неподдельное сожаление и желание тут же пересмотреть фильм сначала или пойти и прочитать какую-нибудь книгу Пратчетта.

В создании такой атмосферы велика заслуга не только режиссера, который явно является давним поклонником Пратчетта, но и актеров. Несмотря на то, что из известных личностей в фильме засветились только Шон Остин, Тим Карри, Джереми Айронс (пара кадров) и голос Кристофера Ли (традиционно сэр Ли озвучивал Смерть), все актеры выкладываются на полную. Особенно стоит упомянуть сыгравшего Ринсвинда Дэвида Джейсона, который получил эту роль после отличного исполнения роли Альберта в "Санта-Хрякусе".

Итог: Симпатичная экранизация отличных произведений. Подойдет не только фанатам Пратчетта (им смотреть в обязательном порядке), но и тем, кто не знаком с книгами, поскольку послужит прекрасной экскурсией по Плоскому миру.

8 из 10

@темы: Фильмы, Рецензии, Рецензии на фильмы



Бурная молодость Джека Лондона послужила ему отличным подспорьем в годы плодотворного творчества. Опыт, полученный им во время службы в рыбачьем патруле Сан-Франциско оказал существенную помощь во время работы над вынесенным в заглавие сборником рассказов.

В тяжелые годы начала XX-го века многие иммигранты, приехавшие в Америку, старались зарабатывать на жизнь всеми возможными способами, в том числе и незаконными. В тех случаях, когда приезжие занимались ловлей рыбы, нарушения закона заключались в ловле запрещенными сетями в запрещенное время в запрещенных местах. И в задачу рыбачьего патруля входило как раз пресекать подобные случаи, что, разумеется, делало патрульных естественными врагами рыбаков.

Истории Лондона рассказывают об особо запоминающихся случаях противостояния рыбаков и патрульных, причем упор в историях делается отнюдь не на соревнованиях в грубой силе, потому что оружия у рыбаков подчас бывало побольше, чем у патрульных. Конечно, без погонь и перестрелок также не обошлось, но в основном Лондон акцентируется на борьбе характеров, состязаниях в хитрости, упорстве и смекалке, когда выигрывает тот, кто приложил больше усилий, лучше все обмозговал и кому в итоге помогла удача.

Лондон не рисует патрульных идеальными борцами за справедливость, как и не выставляет рыбаков вселенскими злодеями. Он просто показывает и тех и тех реальными людьми, чье благополучие зависело от успеха в выполняемой работе, будь то нарушение закона или пресечение подобных случаев. И этим то рассказы и хороши.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги



Известный американский писатель Джек Лондон прожил короткую, но насыщенную и интересную жизнь. Он искал золото на Клондайке, плавал матросом, бродяжничал по Америке, работал корреспондентом на русско-японской войне и занимался многими другими вещами. Все эти занятия отразились на формировании его характера, увеличили его жизненный опыт, а также были вспоследствие упомянуты в его автобиографических повестях и рассказах.

Цикл рассказов "Дорога" повествует о том периоде жизни Лондона, когда он бродяжничал по Америке. Лондон исходил и изъездил всю Америку с запада на восток, с севера на юг и обратно, и все путешествия, лица, встреченные в пути и испытания, пережитые им получили какое-то отражение в его сознании, а потом и в творчестве.

"Дорогу" нельзя отнести к лучшим произведениям Лондона. Написанные достаточно простым языком короткие рассказы, тем не менее, достаточно автобиографичны и рассказывают множество интересных фактов из прошлого писателя. Лондон без смущения рассказывает о том, чем занимался в период своего бродяжничества. Сознавался в воровстве, лжи, обмане, мошенничестве и многих других вещах, и тут же признавал, что бродяжничество никогда не было для него чем-то большим, чем простым увлечением. Забавой. И в то же время в своих рассказах он показывает, как пережитые им на "Дороге" приключения сказались на его личности, как научили в считанные мгновения понимать психологию людей, придумывать короткие истории и вызывать у людей сочувствие и интерес.

Отдельного внимания заслуживает картина страны, которую из конца в конец пересекают бесчисленные бродяги. Не всегда симпатичная и настраивающая на оптимистический лад, но всегда реалистичная и очень притягательная, дорога Джека Лондона пронизывает читателя духом романтики и дорожных приключений и зовет с собой в путешествие по Америке конца 19 века. Пока на страницах книг, но кто знает, на что может решиться прочитавший эту книгу человек, если в глубине его сердца пока что спит тяга к странствиям и приключениям.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги



Руководство телеканала CW заявило о продлении телесериала Supernatural на шестой сезон. По словам президента телеканала глупо закрывать шоу, имеющее высокие рейтинги. Тем более что основные актеры сериала, Дженсен Эклз и Джаред Падалеки подписывали контракты на шесть лет. Однако продление сериала идет в разрез с намерениями автора идеи Эрика Крипке, распланировавшего сериал на пять сезонов. По словам Эрика его сюжет закончится в конце пятого сезона. Впрочем, руководство канала готово продолжать съемки и без главного идейщика.

Источник

@темы: Сериалы, Supernatural



В третьей книге своей трилогии "Ночи Корусанта" Майкл Ривз снова погружает читателей в захватывающий и увлекательный мир Корусанта, где горстка героев, скрываясь от имперских агентов, помогает страждущим, расследует загадочные дела и участвует в зарождении сопротивления чудовищному режиму Империи. И в основу сюжета "Узоров силы" ложится замысел отчаянного покушения на Палпатина, важную роль в котором должен играть не кто иной, как И5. Дроид готов исполнить свою роль, памятуя о том, что Палпатин - единственный оставшийся в живых виновник гибели его бывшего партнера, Лорна Павана. Впрочем, решающее слово за участием в данной авантюре лежит за рыцарем-джедаем Джаксом, сыном Павана, а джедаи, как известно, не мстят. Тем более, что помимо готовящегося покушения и ставшего уже привычным пристального внимания Вейдера у Джакса появляется еще одна большая проблема - необученный техникам владения Силы, но очень талантливый и потенциально очень могущественный паренек Каджин. И Джакс совершенно неожиданно для себя дебютирует в роли учителя.

Все вышеуказанные сюжетные завязки не могли не повлиять на общую атмосферу книги, существенно снизив в ней долю юмора и добавив мрачности. Впрочем, хуже от этого роман не стал. Общая атмосфера книги такова, что создается ощущение полного присутствия на улочках Корусанта, ой, простите, Имперского Центра.

Сам сюжет получился более целостным, чем в предыдущих книгах. В романе присутствуют две основные сюжетные линии, которые связываются воедино в финале произведения.

Неизменной осталась и проработка персонажей. Ривзу удалось идеально показать характеры практически всех персонажей, снабдив их множеством симпатичных черт и наклонностей. Пожалуй, единственный, к кому сложно проникнуться симпатией по ходу прочтения романа, - это имперский инквизитор Пробус Тесла. Впрочем, главный плохой парень третьей части трилогии и не должен быть симпатичным. Также Ривз урезал роль суллустианского репортера Дена Дхура, который, впрочем, продолжает играть в сюжете важную роль.

Если говорить о всяческих проблемах с каноном, о чем так часто упоминается в связи с "Узорами Силы", то тут все довольно просто объяснить. Изначально книга по хронологии находилась ближе к "Новой надежде", однако затем поступило указание сдвинуть ее ближе к "Мести ситов". Сдвинули книгу не очень качественно, не вычистив до конца все несостыковки со временем действия, что уже говорить о более важных сюжетных деталях. А вот концовка, на мой взгляд, немного подкачала. В основном это касается Джакса.

Итог: Достойное завершение отличной трилогии. Оставляет после прочтения стойкое желание перечитать всю трилогию целиком. Отличная книга, наверное лучшая за весь прошлый год.

8 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги



Родоначальник жанра героического фэнтези Роберт Говард - персона значимая и известная, поэтому наличие его имени на плакатах нового фильма - сама по себе реклама довольно хорошая, особенно, если учесть, что бюджет у фильма ограничен и любая помощь будет только на пользу. Тем более, что речь идет о фильме про одного из самых известных героев Говарда - бесстрашного и неистового пуританина и борца со злом Соломона Кейна.

Правда, напрямую из рассказов Говарда перекочевало только описание одежды Соломона. Да и то, создается впечатление, что сделали это исключительно ради того, чтобы у зрителей возникали ассоциации с Ван Хельсингом, а никак не с рассказами техасского писателя. И действительно, при просмотре фильма на ум чаще всего приходят не сюжеты и детали историй про Кейна, а сравнения с тем или иным фэнтезийным фильмом, с которого содрали ту или иную сцену "Кейна".

Сценарий также не имеет ничего общего с литературным источником, а зря. Ведь несмотря на определенную прямолинейность и примитивность рассказы Говарда отличаются живостью, оригинальностью и, самое главное, динамичностью. А сюжет фильма напротив, скучен, вял, примитивен, местами затянут, а концовка абсолютно точно не удалась.

Большая часть действия в рассказах про Кейна происходила в Африке, в то время как в фильме события разворачиваются в унылой и серой Англии. Уставший жить жизнью пирата и грабителя Соломон (кстати, по книгам он очень религиозен и считает, что его благими поступками управляет Божья воля) удаляется в монастырь после того, как Дьявол объявляет, что собирается заполучить его душу. Однако обстоятельства складываются так, что только Кейн может оказать отпор зловещему колдуну, терроризирующему родные Соломону края. В связи с этим возникает следующий вопрос - а куда смотрят местная власть, шериф, королева и английская армия? Почему единственный, кто осмеливается выйти против разоряющих Англию разбойников, - это бывший корсар и хмурый фехтовальщик, одетый во все черное? Ответа нет, ровно как и внятного сценария.

Серую и унылую картину скучного сценария кое-как раскрашивают актеры, среди которых стоит выделить Джеймса Пьюрфоя, махавшего мечом еще в фильме "Джордж и дракон" и известного исполнителя второстепенных ролей Пита Постлетуэйта. Впрочем, на этом достоинства актерского состава и заканчиваются, ибо единственный нормальный характер прописали только Соломону Кейну, а всех остальных персонажей отличает та или иная степень картонности. Абсолютно не удался и облик главного злодея, чьи мотивы и поступки так и остаются до конца непонятными. Зачем ему Кейн, зачем ему какой-то Девоншир, куда он дел всю английскую армию? На эти вопросы в фильме вы ответа не услышите.

Определенную радость доставляют поединки на шпагах и спецэффекты, но драки поставлены на редкость однообразно, а бюджета хватило только на пару минут спецэффектов в начале и стремного монстра в конце.

Итог: неудачный и скучный фильм, нагло эксплуатирующий имя Роберта Говарда. Смотреть стоит только в том случае, если уж совсем заняться нечем.

4 из 10

@темы: Фильмы, Рецензии, Кино, Рецензии на фильмы



Паранойя – вещь серьезная, может одолеть кого угодно, даже темного лорда ситов, особенно, если оный сит осознает, что ему уже недолго осталась, а его собственная ученица, кажется, и не думает вызывать его на финальную дуэль. Это принуждает Дарта Бейна искать пути продления собственной жизни на тот срок, пока он ищет и обучает нового ученика. В поисках источников бессмертия Бейн отправляется в далекое и опасное путешествие в миры Глубокого Ядра, в то время как Занна отправляется на захолустную шахтерскую планетку с заданием выяснить обстоятельства гибели посланника джедаев. Правда, Бейн не знает, что параллельно Занна упорно пытается преодолеть последнее препятствие, мешающее ей бросить вызов Бейну – найти собственного ученика. Таким вполне может оказаться темный джедай Сет Харт, на след которого она нападает, расследуя обстоятельства гибели посланника джедаев. А тем временем настоящая убийца посланника, загадочный асассин Охотница получает новое задание – найти и поймать загадочного темного лорда ситов. Задание, за которым стоит дочь целителя Калеба, Серра, решившая наконец-то встретиться лицом к лицу с кошмаром из своего детства.

«Династия зла» доказывает, что Карпишин – великолепный сценарист ролевых игр, но как писателю книг ему еще есть куда развиваться и расти. В книге наличествуют хорошие диалоги и неплохие сюжетные задумки, но их реализация оставляет желать лучшего. Сюжет развивается строго по прямой, герои почти не думают, разгадывая сюжетные загадки практически наудачу, так как рядом обязательно находится кто-то, знающий как решить эту проблему и где искать продолжение квеста. В этом плане «Династия» разительно напоминает сценарий ролевой игры, но, согласитесь, для полноценного романа нужно нечто большее, чем настолько прямолинейный сюжет.

Впрочем, мастерство Карпишина явно возрастает. К третьей книге он заметно прибавил в плане описаний мыслей персонажей и их поступков. Однако, если приглядеться к героям, то претензий не возникает только к Бейну и Занне, которым, как и обычно, Карпишин уделил максимум внимания. Другим героям, таким как Сету Харту, Серре, ее охраннице Люсии и Охотнице внимания уделено гораздо меньше, хотя Дрю и пытается обстоятельно вывести их характеры и обосновать их поступки. Меньше всего повезло Охотнице, поступки и мотивы которой практически не раскрывались до конца книги, а мысли Харта не описывались в середине романа, когда он принимал одно из самых важных для себя решений. Люсии и Серре в этом плане повезло больше, Карпишин обстоятельно описал их прошлое и все причины их действий. Но если мотивы девушек еще можно понять и принять, то поступки насквозь пропитаны полнейшим идиотизмом. Другое дело, что Дрю сделал все события и сюжетные линии в книге настолько взаимосвязанными, что весь сюжет распадается на отдельные составляющие, если убрать одну из линий. Сделано это в ущерб логике персонажей, но, как уже упоминалось выше, герои практически и не думают.

А вот чего явно не хватает «Династии зла», так это всепоглощающей философии темной стороны силы, которая сильно вытягивала первые две части. В третьем томе практически нет философствования, которое сведено к нескольким патетическим речам, высказываниям Бейна и парочке размышлений Бейна и Занны. И это существенно лишает книгу той мрачной, но притягательной атмосферы, свойственной первым двум книгам.

Язык же Карпишина со времен первого Бейна практически не изменился, он остался таким же простым и легко воспринимающимся. На английском книга читается буквально на ура, однако бросается в глаза определенная ограниченность словаря Дрю, выражающаяся в неуместном повторении одних и тех же выражений практически в одном предложении. Впрочем, на общее восприятие книги это влияет не сильно.

Итог: Написанная в духе «Правила двух», «Династия зла» отлично завершает трилогию, начатую «Путем разрушения». Ненапряжный и легкий язык, интересный, но прямолинейный сюжет и симпатичные персонажи помогут скрасить несколько вечеров и проследить еще за одним приключением Дарта Бейна.

Оценка: 7 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги



В свете выходящего в январе этого года на российские экраны фильма "Соломон Кейн" издательства "Эксмо" и "Домино" решили сделать подарок всем фанатам творчества Роберта Говарда и выпустили под одной обложке все произведения о неистовом пуританине, как законченные, так и недописанные. Причем издан томик очень качественно, в неплохом оформлении и в хорошем переводе Марии Семеновой.

Соломон Кейн, наравне с Конаном-варваром, один из самых известных персонажей, созданных пером Говарда. Правда, в отличии от живущего в выдуманной Хайбории Конана, Кейн живет и процветает в самой что ни на есть реальной Европе XVI века. Такой же искатель приключений как и Конан, Соломон очень редко думает головой, перед тем, как влипнуть в очередную неприятность, зато очень неплохо соображает, когда настает пора выбираться из передряги. Правда, мотивы, движимые Кейном, довольно разнятся от убеждений Конана, да и характеры у этих двух персонажей абсолютно разные. Соломон Кейн считает себя орудием Господа, посланным Им защищать невинных и беспомощных, карать зло и мстить за невинно убиенных. Кейн прирожденный убийца, преследующий своих врагов с целеустремленностью и неистовостью настоящего фанатика, но в то же время в вопросах веры он абсолютно не фанатичен - он спокойно общается и с колдунами вуду, и с простыми язычниками и принимает как данность те вещи, за которые святая инквизиция того периода с радостью сожгла бы на костре.

Роберт Говард обладал поистине безграничной фантазией, когда придумывал очередные приключения, в которые попадал Кейн, однако практически все рассказы обладают одной общей чертой. Практически постоянно Кейн сталкивается либо с черной магией, либо со сверхъестественными существами, либо с представителями древних рас, практически повсеместно исчезнувших с лица Земли. Почти во всех рассказах сюжет построен одинаково прямолинейно и по одному шаблону. Кейн появляется в какой-то местности, натыкается на тайну, попадает в неприятность, а затем с блеском из нее выпутывается.

Написаны все рассказы довольно простым языком, стиль можно назвать примитивным, а характеры практически всех персонажей картонными, однако язык Говарда обладает поистине безграничной притягательностью и живостью, заинтриговывающей читателя с первых страниц и не отпускающей до последних. Описываемые Говардом приключения кажутся настолько реальными, что со временем автору прощается и шаблонность произведений, и картонность персонажей, и сухое изложение. Тем более, что Говард со временем определенно прогрессировал, его рассказы становились все интереснее и интереснее, а описания и стиль улучшались. И кто знает, каких вершин достигло бы его мастерство, если бы его жизнь трагически не оборвалась летом 1936 года.

Итог: Даже несмотря на раннюю кончину и довольно примитивные по нынешним меркам сюжеты и рассказы, Роберт Ирвин Говард по сей день остается довольно популярным писателем, а его произведениями зачитываются и вдохновляются не только простые читатели, но и его братья по ремеслу. И рассказы про Соломона Кейна являются достойной составляющей творческого наследия Говарда, погружая читателей в атмосферу эпохи Великих географических открытий, когда мир еще был большим, и в нем оставалось множество неисследованных мест, куда не ступала нога человека. За исключением Соломона Кейна.

7 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии



Бывают люди, которые талантливы буквально во всем. У таких людей получается буквально все, за что бы они не брались. В случае Нила Геймана это выражается тем, что у него удается любая книга, за которую бы он ни брался. Задумал написать детскую книгу - получается великолепная "Кладбищенская книга", задумал написать готическое фэнтази, и на выходе мы имеем "Задверье", решил написать фантастический роман о дорожных приключениях в Америке - держите "Американских богов". Задумал написать романтическое фэнтази - получите "Звездную пыль".

В принципе, роман довольно прост. Он повествует о тех временах, когда люди еще не разучились верить в чудеса и из простой английской деревушки можно было попасть прямиком в Волшебную страну, где по пути непременно встречались ведьмы и карлики, волбешники и летающие корабли, а упавшая на землю звезда оборачивается обворожительной девушкой. За упавшей звездой и держит свой путь юный Тристран Терн, пообещавший принести звезду своей возлюбленной, прекрасной Виктории Форестер. Но откуда было знать юноше, что у упавшей звезды есть своя личность, свои мысли, чувства и желания, и быть собственностью капризной особы звезда совсем не желает.

"Звездная пыль" довольно интересна, но все же на полную мощь у Геймана развернуться не получилось. Сказывается то, что в этой книге он старался во всем следовать законам жанра и отдать должное классикам, благодарность которым Нил вынес в конце книги. Несмотря на то, что получилось довольно сносно и интересно, стоит признать, что романтические сказки для взрослых - не конек Геймана.

Итог: Не самая лучшая книга автора, "Звездная пыль" тем не менее прекрасно справляется с тем, чтобы скрасить пару-другую вечеров, погрузив читателей в романтическую и немного наивную историю о том, как юноша отправился за своей Мечтой. Ведь Мечту легко найти, главное точно знать, в чем она заключается.

7 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги

Элементарно, Ватсон



2009 год запомнился тем, что многие знаменитые режиссеры пересматривали классические фильмы, давая старым сюжетам новую жизнь под новым углом. В мае Джей Джей Абрамс порадовал зрителей своей версией "Звездного пути", по своей бесшабашности больше напомнившей помесь "Светлячка" со "Звездными войнами", а в последние дни декабря на экраны вышел фильм Гая Ричи "Шерлок Холмс".

От фильма абсолютно не стоит ожидать буквального следования книгам Конан-Дойля, ибо, во-первых, фильм снимал Гай Ричи, а во-вторых, сценарий основывался не на книгах, а на оригинальном сценарии, взявшем за основу авантюрный характер Холмса, а не его дедуктивные методы. Поэтому ревнители советской экранизации "Холмса" сразу предупреждаются: Да, этот фильм абсолютно не такой, как версия Масленникова. Да, это не дословная экранизация Конан-Дойля, а вольная эксплуатация образов персонажей и эпохи Викторианской Англии. Да, почти никто и не ожидал от Ричи дословного следования сюжетам Конан-Дойля и создание образа канонического Холмса. И да, у Ричи в итоге получилось именно то, что от него все и ждали - зрелищное, хулиганское и до одури симпатичное.

Сюжет фильма отличается от привычных историй о Холмсе, но его вполне мог бы написать Конан-Дойль, который, как известно, на закате своей карьеры всерьез увлекся мистикой и спиритизмом. 1891 год. Весь Лондон взбудоражен слухами о загадочном убийце, который, как говорят, владеет черной магией. Однако доблестные сыщики из Скотленд-Ярда при посильной помощи частного детектива Шерлока Холмса ловят преступника, которым оказывается могущественный лорд Блэквуд. Злодея ждет веревка, но сам Блэквуд не испытывает перед смертью никакого страха. И вскоре после его казни тело мерзавца исчезает из склепа, и Лондон облетают страшные вести о том, что Блэквуд восстал из мертвых. Сможет ли рациональный Холмс справиться с загадками, для решения которых, возможно, потребуется уверовать в магию и сверхъестественные способности?

Однако, таинственное дело - не единственная проблема Холмса. Точнее, даже совсем не проблема, ибо пытливый ум Холмса без должного вызова скучает и предается пагубным делам, а что может быть интереснее для сыщика чем попытка выяснить, как маньяк-убийца смог обмануть саму смерть. Нет ничего невозможного, когда рядом верный друг доктор Ватсон. И вот тут то и кроется загвоздка, ибо его надежный друг намерен жениться и прекратить заниматься делами Холмса. Да и давняя знакомая Холмса, мошенница и авантюристка Ирен Адлер, явно как-то замешана в этом деле. Словом, есть о чем подумать.

Цитата: А где инспектор?
-Инструктрирует полисменов.
-А, это на весь день.


Шерлок Холмс в версии от Гая Ричи, блистательно сыгранный Робертом Дауни-младшим, существенно отличается от привычного нам образа. Он куда более аморален, чем обычно, участвует со скуки в боксерских поединках, на которые еще и ставит деньги, не брезгует разбивать носы и в своих расследованиях, часто принимает наркотики, издевается над домохозяйкой и своей собакой, пытается расстроить помолвку Ватсона, явно испытывает какие-то чувства к Адлер. С одной стороны, этот Холмс может быть чем-то отталкивающ, с другой стороны, многие эти его черты были описаны самим Конан-Дойлем. С третьей стороны, такой персонаж гораздо более жизненный, чем обычно. Сейчас многие сравнивают с Шерлоком Холмсом доктора Хауса, заявляя, что доктор - осовремененная версия знаменитого детектива. Так вот, Гай Ричи показал, какая она на самом деле. И да, нужно признать, что в сыгранном Дауни персонаже присутствуют знакомые фанатам Хауса черты.

Довольно любопытен доктор Ватсон. В фильме его роль существенно увеличена. Теперь это не просто помощник, записывающий за Холмсом все его действия и используемый для оттачивания детуктивных методов. О нет, здешний Ватсон - полноправный партнер по розыску, сам блестяще овладевший дедуктивными способностями и абсолютно незаменимый в схватках. Джуд Лоу отлично справился со своей ролью, как впрочем и красавица Рейчел МакАдамс, сыгравшая увлечение Холмса, роковую Ирен Адлер. МакАдамс просто бесподобна. Ну а привычный в фильмах Гая Ричи Марк Стронг отлично исполнил роль злодея Блэквуда.

Сюжет у фильма выдался очень задорным. Полное действия и юмора начало, сменившееся слегка поскучневшим введением в новое дело, которое затем заталкивает зрителя в круговорот действий, не выпуская уже до самого финала. Поначалу кажущиеся необъяснимыми мистические явления и случаи кажутся необъяснимыми, особенно учитывая тот факт, что Ричи не оставляет намеков на то, что же произошло на самом деле, но ближе к концу фильма Холмс раскрывает перед зрителями все карты, заставляя смотреть на все предыдущие события в новом свете. И, следует отметить, что завернул сюжет Ричи довольно хитро, но следить за тем, как герои его распутывают - истинное удовольствие. Еще большее очарование фильму придает отличный юмор. Шутят здесь все и помногу - и ироничный Ватсон, и харизматичный Холмс, и прекрасная Адлер. Фильм просто хочется растащить на цитаты, благо, есть, что тащить. Не обошлось и без привычных фильмам Ричи сцен кулачных боев, только на этот раз на ринг вышел Дауни-младший.

-Холмс, из вас мог бы выйти отличный преступник.
-А из вас, инспектор, - отличный полисмен.


Стоит упомянуть замечательное музыкальное сопровождение. Построенный на замечательной игре актеров фильм залихватски несется от начала до конца под задорный аккомпанемент веселых ирландских мелодий и душевной игры на скрипке.

Итог: Это не канонический фильм о Холмсе, да он и не претендует на такое звание. Это отличный детектив, запоминающийся хитрым и интересным сюжетом, отличной актерской игрой и душевным музыкальным сопровождением. Отличный выбор для просмотра в новогодние праздники. Более того, этот фильм явно придется многим по душе и приобрести его в домашнюю коллекцию захотят не только фанаты Гая Ричи.

8 из 10.

@темы: Рецензии, Кино, Рецензии на фильмы

12:50

С НГ!



Ребята, всех с новым годом! Спасибо за то, что были вместе со мной в прошлом году и до новых встреч в новом году! Всем счастья, здоровья, любви и удачи!



Внимание: список сугубо субъективен и отражает мое личное восприятие музыки



1. W.A.S.P. - Babylon

Можно постареть внешне, но в душе остаться вечно молодым. Эту нехитрую сентенцию на все 100% доказали Блеки Лоулесс с компанией своим новым альбомом. Такого задорного хэви я не слышал уже давно. Альбом настолько пропитан атмосферой и динамикой 80-хх годов, когда васпы только начинали, что диву даешься. Петь в стиле 80-х спустя 30 лет, не растеряв ни капли задора, - это сильно.

У Лоулесса словно наступила вторая молодость. Его вокал в каждом треке звучит молодо и задорно, словно подавая пример остальным, как нужно отжигать. Добавляют достоинств альбому мощный звук и красивые соло. Трек-лист составило 9 песен, в состав которых Лоулесс запихал и мощные боевики, и пронзительные баллады, и даже каверы на Чака Берри и Deep Purple.

Вердикт: набитый под завязку качественным хэви металлом, сдобренный харизмой и обаянием Блеки Лоулесса ударный и боевой альбом слушается на одном дыхании и переносит слушателей в царство настоящего металла. Однозначный вин года, мой фаворит - трек Crazy.

2. Muse - The Resistance

Новый альбом одной из самых запоминающихся британских групп современности погружает слушателей в коллективный транс, перерастающий во всепроникающий экстаз, порождаемый божественными звуками, издаваемыми музыкантами.

3. Firewind - The Premonition

После довольно неудачных первых альбомов коллектива старый состав был практически распущен, и изменения пошли группе только на пользу. За несколько лет были записаны два довольно удачных альбома, последний из которых, Premonition, практически не имеет слабых мест. На альбоме присутствует парочка унылых песен, не без этого, но в целом трек-лист почти полностью состоит из потенциальных хитов.

4. Heavenly - Carpe Diem

Продолжаем ознакомление с представителями европейского пауэра. Следом за греками Firewind у нас идет французская команда Heavenly. В отчетном году ребята отметились альбомом Carpe Diem. Альбом получился задорным и мелодичным, однако слишком уж заметны закосы под Gamma Ray и Freedom Call. По оригинальности звучания материал далеко не нов, поэтому четверое место.

5. Sonata Arctica - The Days of Grays

А теперь на очереди Финляндия и одна из ее лучших команд Sonata Arctica. К сожалению, ее свежий альбом далек от лучших образцов творчества ребят, хотя пара треков, которые могут влюбить в себя за раз, на альбоме присутствуют. Лучшая песня - это грустная, мелодичная и меланхоличная The Last Amazing Grays.

В конце года все подводят его итоги, составляют какие-то хит-парады и топы, причем в большинстве случаев рейтинги посвящены кино. Я же воздержусь от кино-рейтингов, потому что на мой скромный взгляд я за уходящий год так и не посмотрел как минимум три стоящие ленты, а подводить итоги без них как-то не хочется. Возможно, если за новогодние каникулы я успею их посмотреть, появится и итоговый пост. Пока что я хочу подвести немного другие итоги. Я считаю, что уходящий год мне дал очень много, особенно мне повезло с теми книгами, что я читал. Поэтому ниже я приведу тройку книг, оказавших на меня самое большое влияние в 2009 году

1. Дэвид Гилмор - Киноклуб

Случается так, что сама по себе книжка после прочтения оказывается далеко не тем, что ты ожидал. Не соответствует ожиданиям, не настолько сильно посвящена той или иной проблеме, заявленной в аннотации, или же просто написана о другом. Однако даже те вещи, что отражены в книге, способны навести на определенные выводы, мысли или поступки, результаты которых стократно оправдают затраченные на книгу время и деньги.

Так у меня получилось и с "Киноклубом". Сама по себе книга довольно средняя, поскольку так до конца не раскрывает ни темы кино, ни темы взаимоотношений отцов и детей. По сути, книга - это сборник, состоящий из ряда ситуаций, в которые попали герой книги и его сын за годы совместного просмотра кино.

Однако на меня книга оказала очень большое влияние даже в таком виде. Я пришел к нескольким выводам. Самый первый и не столь здесь важный заключается в том, что после прочтения моя фильмотека пополнилась множеством хороших фильмов, самым хорошим из которых я назову "Касабланку".

Самый главный же заключается в том, что благодаря книге я понял, что самое главное в жизни - это заниматься любимым делом и стремиться к тому, чтобы любимое дело и оплачивало твои счета, став по совместительству твоей работой. Именно благодаря "Киноклубу" моя статья появилась в "Мире Фантастики", а мой дневник здесь превратился в склад моих рецензий. Так что, если вас напрягает моя писанина, можете смело обвинять в этом Гилмора, это он меня вдохновил:D

2. Павел Санаев - Похороните меня за плинтусом

В детстве я, как и лирический герой автора данной книги, жил с бабушкой и дедушкой и, преимущественно, воспитывался бабушкой. Понятное дело, что ее воспитание наложило неизгладимый отпечаток на мою личность, что я не раз отмечал для себя ранее.

Проблема была в том, что по большей части в детстве мне не нравились методы воспитания меня бабушкой, соответственно, и впечатления у меня от этого оставались на уровне. А воспоминания со временем стирались и уходили на задний план моей памяти.

Однако книга Санаева помогла мне вспомнить. Конечно, не все методы воспитания, применяемые его бабушкой, применялись моей. Бабушка из его книги - это вообще ходячий северный зверь, но мне понадобилось всего несколько схожих моментов, чтобы вспомнить прочие детали о своем детстве.

Более того, книжка наконец-то помогла мне понять, что как бы строга со мной ни была бабушка, все ее стремления были продиктованы любовью к ее непутевому внуку, так часто по причине своей глупости и непонятливости доставлявшему ей неприятности. Поняв это, я принял все то, через что прошел в детстве, как данность, а через это пришло и осознание того, что не все в детстве было так плохо, как я раньше думал. А по сравнению с героем книги мне вообще страшно повезло. Жаль, что мы так поздно понимаем такие простые, казалось бы, вещи.

3. Matthew Stover Star Wars, Episode III - Revenge of the Sith

Я не буду в очередной раз много писать о художественной ценности книги Стовера, ибо уже не раз отмечалось, что "Месть ситов" - это своеобразный литературный шедевр, на голову превышающий по качеству как прочие фантастические новеллизации, так и прочие книги из серии "Звездные войны".

Здесь я отмечу лишь то, что "Месть ситов" была первой книгой, которую я прочел на английском. До этого я иногда коллекционировал оригиналы, но ни разу не решался их читать. Однако увидев в продаже "Месть ситов" я не удержался и решил ее прочесть.

О своем решении я ни разу не пожалел. Да, конечно "Месть" написана очень мощно, профессионально и, что самое главное, легким языком, но тем не менее именно эта книга придала мне уверенности в своих силах и благословила на прочтение других оригиналов, чем я и занимаюсь время от времени.

За уходящий год я прочитал около десяти книг в оригинале, о чем ни разу не пожалел. Ведь после окончания института очень тяжело следить за своей языковой практикой, а без нее знание языка со временем сокращается до нуля. Тем не менее изучение иностранной литературы в оригинале позволяет и поддерживать уровень языка на уровне, и не зависеть от наших издательств и, что самое главное, от наших переводчиков, которые порой выдают такое... В общем, учите языки и читайте книги в оригинале, если есть возможность.

Поначалу я хотел упомянуть большее количество книг. Когда я начинал писать это сообщение, я предполагал, что опишу как минимум пять книг. Но, здраво обдумав свой текст после того, как я начал его писать, я понял, что именно влияние на меня как личность другие книги оказали куда меньше, чем те, что я уже описал. Несмотря на то, что книги мне понравились и от многих я прыгал в восторге, но ни одна из них не повлияла на меня так, как уже описанные три. Поэтому на этих словах я закончу данный пост, а список понравившихся мне книг этого года я вывешу позже.

@темы: Отзывы, Обзоры, Книги

12:29

Аватар



Для начала хочется сказать несколько слов о Джеймсе Кэмероне.

Во-первых, Кэмерону спокойно удалось сделать то, чего не удается сделать всей остальной кинопрокатной промышленности - загнать народ в кинотеатры, ибо смотреть "Аватар" дома на компьютере - это преступление против искусства. Аватар стоит смотреть исключительно в кинотеатрах, причем желательно в 3D!

Во-вторых, Кэмерон подложил здоровенную свинью всем будущим создателям блокбастеров. Теперь все выходящие в будущем картины будут сравнивать с "Аватаром", причем в большинстве случаев в пользу последнего. Кэмерон поднял планку качества производства таких фильмов на новый недосягаемый уровень.

В-третьих, Джеймс играючи уделал все как бы блокбастеры уходящего года, наглядно показав всяким выскочкам типа Майкла Бэя, как нужно снимать фантастические фильмы о борьбе двух цивилизаций.

Теперь уже можно переходить к оценке самого фильма. В первую очередь, естественно, хочется поговорить о визуальной составляющей фильма. Она не просто на высоте, она просто бесподобна и шедевральна. Кэмерон действительно создал целый новый мир, населенный всяческими разнообразными насекомыми, животными и растениями. Мир, в который зрители погружаются с головой, мир, создающий ощущение полного присутствия. В это же время я не буду подписываться под словами, что в мире Пандоры действительно хочется жить. В качестве места постоянного жительства я бы предпочел что-нибудь более дружелюбное, чем планету-кошмар для ксенобиолога, где сам воздух делает все, чтобы прикончить случайного путника.

Но мысли о жизни на Пандоре к фильму относятся лишь косвенно. Что касается фильма напрямую - это тот факт, что создатели "Аватара" проделали титаническую работу, выдав на выходе потрясающий коктейль из сногсшибательной фантазии художников, потрясающей работы аниматоров и великолепной режиссуры, которая подобрала идеальные ракурсы, чтобы всю созданную красоту показать максимально красиво.

Что же касается сюжета, то в нем ничего выдающегося нет. В основе рассказа лежит довольно старая история о противостоянии двух цивилизаций, одна из которых живет в гармонии с природой, другая же использует природу только как средство для собственного обогащения. А учитывая внешний вид на'ви и определенные совпадения в истории, основой для сюжета вполне могла послужить легенда про Покахонтас и Джона Смита. По крайней мере, такие аналогии прослеживаются. Впрочем, Кэмерон не был бы Кэмероном, если бы не смог показать множество раз просмотренную историю под новым углом. Причем делается это ненавязчиво и без лишних намеков со стороны режиссера, тем не менее к концу фильма подавляющее большинство зрителей будет себя ассоциировать не со своей расой, представленной в фильме в довольно неприглядном, хотя и в истинном, свете, а с расой наивных и милых хвостатых обитателей Пандоры.

Правда, даже в таком виде сюжет не избежал ряда штампов, а ряд сюжетных поворотов предугадывается заранее. Впрочем, все показано настолько красиво, что кому какое дело, кто и что предвидел заранее? Тем более, история подается с таким милым и ненавязчивым юмором, особенно богат на остроты герой Уортингтона.

Что касается лицедеев, то актерский состав подобран идеально. Сэм Уортингтон и его наивная добродушная улыбка заставляет понимать, как его герой в "Терминаторе" смог завоевать доверие Джона Коннора и его вояк, красавица Зои Салдана показывает, что именно в ней нашел ушастый Спок, а Мишель Родригез - ну, это просто Мишель Родригез. Не отстают от молодых дарований и ветераны в лице Сигурни Уивер и Стивена Лэнга. 2009 вообще можно назвать годом Стивена Лэнга - летом Стив играюче переиграл всех хваленых звезд Майкла Манна в его творении "Враги общества/Джонни Д", сейчас же Лэнг сыграл самого крутого персонажа во всем "Аватаре".

Итого: замечательное визуальное пиршество, торжество новейших технологий, которое обязательно стоит смотреть, причем в кино и желательно в 3D. "Аватар" - отлично снятый и технически безупречный фильм, с ненапрягающим сюжетом и довольно наивной моралью, которое стоит смотреть всей семьей. Если хотите сделать подарок близким на новый год - сходите в компании в кино на "Аватар", оно того стоит.

Оценка: 9 из 10

@темы: Фильмы, Рецензии, Кино, Рецензии на фильмы

22:15

Касл

Castle



В поисках новых сериалов, на которых стоит обратить внимание после окончания просмотра первого сезона "Обмани меня", наткнулся на так же стартовавший в прошлом сезоне сериал "Касл" с Натаном Филлионом и Станой Катич в главных ролях.

Итак, знакомьтесь. Ричард Касл (Филлион) - знаменитый автор детективов. Его серия романов о Дереке Сторме пользуется бешеной популярностью, но герой наскучивает Рику, и в последней книге Касл его хладнокровно убивает. После этого Рикки сталкивается с проблемой - у него кризис жанра, нет новых идей, а сроки сдачи новой книги поджимают. Каслу нужен новый сюжет.

И совершенно случайно его подбрасывает детектив Кейт Беккет (Катич). В городе совершено уже два убийства, поставленные по книгам Касла, и ярый фанат его книг Беккет (правда этот факт она скрывает от всех) - единственная, кто видит эту связь. Беккет обращается к Каслу с вопросами, и писатель видит в этом деле грандиозный шанс получить сюжет для новой книги. Тут то все и начинается.

На первый взгляд, классический детективный сериал с не менее классическим пейрингом: он - харизматичный и циничный рубаха-парень, она - суровый коп, скрывающий под внешней броней чувствительное и романтическое сердце. Однако, сериал цепляет сразу несколькими фишками, которые заставляют смотреть серию за серией с нескрываемым удовольствием.

Во-первых, это блистательная игра актеров. Великолепный Натан Филлион за все те годы, минувшие с выхода "Светлячка", не утратит ни грамма своей харизмы и обаятельности. Его персонаж просто в неимоверных количествах сыпет остротами, которые так и тянет разобрать на цитаты. Персонаж Станы Катич - с виду суровый и брутальный коп женского пола, но, сдается мне, это только прикрытие, под которым скрывается пылкое и романтическое сердце. Видимо, примерно так же подумал и Касл, сделав Беккет прототипом своего нового героя - детектива Никки Жара.

Однако не только главные герои отжигают по-полной. Играющие соответственно дочь и мать Касла Молли Куин и Сьюзан Салливан также отрываются так, что мало не покажется никому.

Во-вторых, сериал под завязку набит ненавязчивым юмором. Причем, несмотря на детективную направленность, юмор не скатывается до банальных полицейских шуточек, которые можно встретить практически в любом детективном шоу.

В-третьих, сам сюжет. Идея сделать одного из героев крутым писателем детективов, может и не нова, но исполнена на самом высоком уровне. Ну в каком еще сериале можно встретить героя, у которого сам мэр на быстром наборе телефона, с главным судьей они вместе играют в гольф, а разрабатываемые версии всегда можно обсудить за партей в покер с самыми уважаемыми писателями Америки?

В-четвертых, у сериала просто отличное музыкальное сопровождение!

Итого: отличный детективный сериал! Великолепные герои, ненавязчивый юмор и хороший сюжет помогут скрасить тусклые зимние вечера просмотром по-настоящему зажигательного шоу.

Оценка: 9 из 10:heart:

@темы: Отзывы, Сериалы

Lie To Me



Чуть больше, чем за неделю просмотрел весь первый сезон сериала "Обмани меня". Давно я настолько не увлекался сериалами, что практически запоем смотрел по несколько серий подряд.

Главный герой сериала, доктор Кэл Лайтман (Тим Рот), также, как и доктор Хаус, считает, что все люди лгут. Причем, в отличие от Хауса, Лайтман точно знает, кто и когда лжет, может это определить и доказать, более того, этим он и зарабатывает на жизнь. Также, как и у Хауса, у Лайтмана есть своя команда. Его партнер, доктор Джиллиан Фостер (Келли Уильямс) - еще один выдающийся специалист, умеющий определять ложь, но за пределами своей работы она - очередная хрупкая женщина, пытающаяся сохранить семейное счастье закрывая свои глаза на то, что муж ее обманывает. Элай Локер (Брендан Хайнс) - человек, который говорит только правду. Это его принципиальная позиция. Думаете, он всем нравится? Нет, напротив, он многих раздражает, ибо правда часто неприглядна. Рия Торрес (Моника Реймунд) - самородок, она умеет определять эмоции людей, не имея никакого академического образования. Агент Бен Рейнольдс (Мехи Файфер) - агент ФБР, он обеспечивает группе Лайтмана силовую поддержку.

Говоря о сериале трудно избежать сравнений с "Хаусом". И там и там - главный герой - циничный и небритый мужчина в возрасте около сорока лет, под началом которого работает целая команда, вызываемая для решения очень сложных дел. Также как и Хаус, Лайтман зачастую груб и жесток с подчиненными, кроме того он потрясающий лжец, которого немногие могут расколоть.

Тем не менее, у "Обмани меня" есть несколько существенных отличий от "Хауса".

Во-первых, "Хаус" более ограниченный сериал. Какие бы необычные и серьезные дела не рассматривал Хаус, все они связаны с медициной и далеко за пределы больницы в Принстон-Плейсборо команда Хауса обычно не выбирается. Лгут же люди всегда и везде, и услуги доктора Лайтмана широко востребованы. Нужно узнать, продавал ли игры звезда школьной команды? Позвоните Лайтману? Виновны ли родители в пропаже своей дочки? Спросите Лайтмана. Кто виновен в аварии на стройке? Лайтман разберется.

Другими словами, у сценаристов "Обмани меня" более широкий выбор места действия и случая, с которым разбирается группа Лайтмана.Более того, в каждой серии герои параллельно расследуют два совершенно разных дела. Разнообразие историй, которые показываются в сериале, зарабатывают преимущество перед "Хаусом", где все случаи сугубо медицинские.

Во-вторых, личности главных героев. Каким бы циничным не представлялся Лайтман поначалу, затем понимаешь, что он гораздо человечнее Хауса. Просто когда человек постоянно видит, когда люди лгут, это не может не отразиться на его отношении к окружающим. Тем не менее, к своим годам Лайтман сохранил целых трех настоящих друзей, у него есть бывшая жена, которая все еще его любит, а также дочка-подросток. Что есть у Хауса, кроме его гитары, трости и Уилсона? То-то.

Более того, Лайтман действительно заботится о своих людях. Он уважает их личную жизнь и предпочитает не встревать, когда видит, что лгут людям из его команды. Но когда Кэл видит, как мучается Фостер со своим мужем, он первым лезет выяснять, как же именно обманывает Фостер ее муж.

В-третьих, это спецэффекты. Несмотря на то, что упор в "Обмани меня" делается на персонажах и развитии отношений между ними, время от времени съемочная группа сериала потрясает аудиторию великолепно отснятыми сценами, полными экшена. То дом обрушат, то автобус взорвут, в общем, отрываются как могут.

В-четвертых, это отношения между персонажами. Как уже упоминалось, в "Обмани меня" упор делается на отношениях между персонажами. Сама суть сериала в том, что герои определяют, когда и кто лжет. Это существенно повышает требования к игре актеров, и она совершенно их удовлетворяет. Качество актерской игры просто на невообразимом уровне, что заставляет смотреть даже на обычные беседы с неослабевающим вниманием. Часто начинаешь ловить себя на мысли, что уже сам зритель определяет, когда и как солгал один из героев шоу.

Все это делает "Обмани меня" даже круче, чем "Хаус". Получается, что в кои-то веки у брутального и харизматичного доктора завелся конкурент, который сделал его в той же весовой категории, в которой пять лет Хаусу не было равных.

9 из 10, смотреть обязательно.:heart:

@темы: Отзывы, Сериалы