Про 9 мая

11.05.2010 в 23:28

Пишет  Inman:

про 9 мая

11.05.2010 в 17:31

Пишет  Alex Ranovsky:

Окончание праздников

Так рад, что закончилось это празднование годовщины победы. В теле-эфире докручивают последние сюжеты, сериалы и военные фильмы, а мне больше не приходится делать жеманную улыбку, услышав очередное, адресованное мне поздравление с Днем Победы. Скорее всего, мой таракан имеет мало общего с логикой и здравым смыслом, но усилия нынешней власти предать максимальной огласке собственные старания в организации помпезного празднования, продемонстрировать всей стране, да и всему миру, лицемерную мощь, поддельное величие нынешнего режима, рекламируя достижения наших дедов - у меня вызывают лишь снисходительное презрение.

Попытки найти хоть что-то объединяющее нашу нацию, свелись к манипуляциям перед телекамерами подвигом народа 65-летней давности и танцам с ветеранами вокруг их жилищных условий. Танцев громких, под бубен и гармонь. Вообще, иногда после просмотра вечерних новостей государственных каналов, складывалось впечатление, что победу в Великой Отечественной Войне одержал не советский народ, а нынешнее правительство! Бахвальство, граничащее с лицемерием.

А георгиевские ленточки, означающие "дым и пламя", которые являются знаком личной доблести солдата на поле боя, вешают на свои авто, рюкзаки, ролики и велосипеды все кому не лень. Для меня загадка, чем руководствуются мои современники бездумно навешивая на себя атрибутику победетилей, банально ничего не зная о войне, с трудом вспоминая имя-отчество Жукова, не говоря о других маршалах и событиях шестидесятипятлетней давности. О чем вы помните? Только если о том, что на вторых выходных мая можно выпить на несколько бутылок алкоголя больше.

Позор и стыдоба. Потому что по-настоящему заслуживают выходного и отдыха в первую очередь ветераны, а во вторую пожилые люди, жившие в то время, и по крупицам создавшие наше настоящее. И даже я, соврешенно ничего не сделавший для отечества не заслужил лишнего дня для шашлыков, не говоря о том, чтобы ходить по улицам с пивом и поздравлять себеподобных с праздником победы, к которой никакого отношения не имею.

---

Гарри Гаррисон - Новые приключения Стальной Крысы

В очередной раз временно отойдя от своих дел, обаятельный Джим ди Гриз с не менее очаровательной женой Анжелиной коротает старость на курортной планете Уймабашлия. В Галактике по большей части наведен мир и порядок, дети удачно пристроены (Боливар, например, — преуспевающий банкир), а значит, можно спокойно наслаждаться жизнью и тратить честным и не очень честным путем заработанные денежки, слушать фуги Баха и пить трехсотлетний бурбон.

Но все планы Джима летят свинобразу под хвост, когда в дверь стучится дальний родственничек Эльмо со стадом вышеупомянутых свинобразов в придачу. После очередного галактического финансового кризиса Эльмо и его друзья-фермеры разорились, на последние средства наняли корабль, загрузили в него свои семьи и стадо и направились в гости к Джиму. И теперь Стальной крысе предстоит лично найти своим родственникам такой уголок во вселенной, где они смогут устроиться насовсем, иначе Джиму до скончания веков придется терпеть эту компанию под боком.

Скрепя сердце и мысленно приготовившись к убыткам, Джим и Анжелина пускаются в полное опасностей и приключений путешествие по Галактике на допотопном корабле в поисках нового дома для фермеров и кораблей. В пути их подстерегают многочисленные опасности, религиозные маньяки, романтично настроенные хиппи, мстительные матросы, злобные зеленокожие аборигены, сверхновые и многое-многое другое...

Читать дальше

Много ли можно вспомнить людей, которые в восемьдесят пять лет оставались бы не только в здравом уме и памяти, но и радовали своих многочисленных поклонников новым романом о приключениях полюбившегося героя? За проделанный Гаррисоном труд перед мастером следует снять шляпу.

С тех пор, как вышла первая «Стальная крыса», прошло почти сорок лет. Многое поменялось, развились новые технологии, поменялись вкусы и предпочтения читателей фантастики. Однако за прошедшие с момента выхода первой книги годы Гарри не растерял ни своего чувства юмора, ни умения блестяще описывать героев и помещать их в нестандартные, быстро меняющиеся ситуации. Безграничный оптимизм и вера в торжество человеческого разума не покидают Гаррисона и на девятом десятке лет.

Несмотря на стремительно меняющийся мир, Гарри остался верен своим принципам. Новая Стальная Крыса практически ничем не отличается от предыдущих романов. Все те же авантюрные приключения, остроумные шутки и залихватски скачущий сюжет, не забывающий делать крутые повороты через каждые пару десятков страниц, все та же галактика со множеством забытых и заброшенных планет, на которых заезжих космолетчиков ожидает весь спектр приключений — от радостно пляшущих вокруг трапа аборигенов до воинственно настроенных религиозных диктаторов, ненавидящих все вокруг.

С привычной легкостью Джим и его друзья выпутываются из одних неприятностей, чтобы тут же вляпаться в другие, находят друзей и врагов, новые планеты и забытые миры, и все новые и новые приключения. При этом, как это традиционно принято у Гаррисона, в перерывах между приключениями Джим не забывает плотно перекусить (опционально) и обязательно выпить стаканчик-другой.

И в то же время новый роман отличается от предыдущих. Гарри Гаррисону уже 85, и кто знает, напишет ли он когда-нибудь еще одно произведение о Крысе или нет. Осознавая, что, возможно, создает свою последнюю книгу, Гарри выложился на сто процентов и написал качественный фантастический роман. Но все равно на страницах книги по мыслям и поступкам героя ощущается легкая грусть, с которой автор вспоминает о былых временах и славных приключениях. Не покидает ощущение, что «Стальная крыса возвращается» (оригинальное название романа) была написана только ради того, чтобы сам автор еще раз окунулся в мир своего героя, в последний раз прошелся с ним одной дорогой и попрощался на выходе со всеми персонажами и любителями цикла.

Схожие ощущения испытывает и сам Джим. Он уже немолод и больше мечтает об отдыхе и стаканчике мартини, чем об очередных авантюрах. Новые затеи даются ему с трудом, а в некоторых случаях Джим бы не выбрался без помощи своей семьи. Непривычно видеть Крысу в таком состоянии, но все равно понимаешь, что рано или поздно старость настигает всех, в том числе и обаятельных проходимцев вроде Джима.

Цитата: Поспеши, мой добрый сын Боливар, Ржавая крыса, которой стал твой отец, отчаянно нуждается в поддержке.

Но Гаррисон не был бы Гаррисоном, а Джим ди Гриз — Стальной крысой, если бы врожденный оптимизм и смекалка не помогали найти выход из любой ситуации. Пусть не так оригинально и остроумно, как в прошлом, но в критических моментах именно разум Джима в очередной раз помогал одержать победу над врагом.

Еще одним отличием «Новых приключений Стальной крысы» является то, что большая часть действия происходит на космическом корабле, бороздящем просторы космоса в поисках нового дома для свинобразов. Если в предыдущих романах корабль был всего лишь промежуточным звеном, призванным доставить героя из пункта А в пункт Б, то в новом произведении это новые планеты призваны лишь помочь путешественникам отдохнуть от «Свинобразьего экспресса».

«Экспресс», кстати, заслуживает отдельного упоминания. В который уже раз Гаррисон соригинальничал при описании действия корабля и способа его движения в пространстве. «Свинобразий экспресс» передвигался при помощи Припуханий. В нескольких словах, процесс происходит следующим образом: корабль растягивается в пространстве на манер резинки, а затем снова сокращается до своих размеров, но при этом никто из присутствующих на борту не испытывает каких-то перегрузок или неудобств. Приводят двигатель в действие гравитоны, элементарные частицы, носители гравитационной силы и молекулярного притяжения. А при посадке и взлете корабль использует реактивную массу, в качестве которой обычно используется вода, но когда на судне случился её дефицит, большой оригинал Джим предложил совсем другую субстанцию.

С юмором в книге вообще полный порядок. Мрачные замечания Джима, подколки и игра слов Гаррисона рассыпаны по тексту как будто из рога изобилия, хотя, возможно, в меньшей степени, чем в предыдущих книгах. Но тем не менее атмосфера приключений, настоящей фантастики и какого-то практически семейного единения с главными героями выдержана и сохранена в полной мере, и за это Гарри стоит еще раз сказать спасибо.

Стоит отметить, что как и в случае с предыдущим романом, российское издание книги — первое мировое. Причем англоязычные читатели получат шанс познакомиться с новыми приключениями Джима только в августе. Произошло ли это вследствие большой любви Гарри к России или российских читателей — не так важно, как осознание того, что в течение нескольких месяцев наши читатели будут обладать эксклюзивной возможностью прочтения нового творения мастера. Которое, к слову, заслуживает прочтения.

Гарри Гаррисон написал хороший роман, который обязательно нужно прочесть всем поклонникам цикла, чтобы еще раз окунуться в мир приключений Скользкого Джима. Да, ди Гриз постарел, но не утратил ни капли личного обаяния. А вот тем, кто с серией еще не знаком, стоит начать знакомство, все же, с более ранних произведений.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги

---

Луна 2112

После выхода в 1977 году «Звездных войн» в кинофантастике все реже и реже встречаются фильмы, где засилью спецэффектов предпочитают неторопливую историю, основывающуюся на развитии персонажей и их мыслях и поступках. Тем симпатичнее выглядит на фоне всех наполненных экшеном боевиков довольно скромный фильм «Луна», снятый на небольшие деньги и за минимум времени британским режиссером Дунканом Джонсом.

Читать дальше

22 век. Главным источником энергии стало вещество гелий3, в больших количествах добываемое на обратной стороне Луны. Добыча газа осуществляется полностью автоматизированными харвестерами, однако за контролем над работами на каждой станции, к которой приписано три-четыре машины, находится один живой человек, заключивший с компанией трехлетний контракт. Три долгих года в разлуке с женой и маленькой дочкой провел на станции Сэм Спелл (Сэм Рокэулл). Единственным его собеседником все это время был робот ГЕРТИ (в оригинале его озвучивает Кевин Спейси). Каждый день Сэм считает оставшееся до конца контракта время, однако за две недели до этого радостного события при осмотре харвестера Сэм попадает в аварию. Приходит в сознание он уже на станции, не помня ни о причинах аварии, ни о том, как он добрался до станции. ГЕРТИ ведет себя странно, запрещая Сэму покидать пределы станции и выяснять, что же случилось с харвестером. Когда Сэм все-таки вырывается наружу и едет на место аварии, в кабине своего покореженного транспортника он находит самого себя... Получается, что один из двух Сэмов — клон, но вот кто?

В первые полчаса «Луна» пытается казаться детективным триллером. В пользу этого свидетельствуют и завязка, и таинственные происшествия, предшествующие появлению на станции двойника Сэма. Однако все свои секреты фильм скрывает достаточно неумело, и внимательный зритель раскрывает их даже быстрее, чем главный герой, которому для решения загадки всего лишь понадобилось спросить ГЕРТИ.

Впрочем, быстро становится ясно, что снимать детектив Дункану Джонсу было неинтересно. Детективное начало было лишь поводом сконцентрировать свое внимание на личности Сэма Спелла. И с этой задачей Джонс великолепно справился не без участия отлично сыгравшего Сэма Рокуэлла.

Игра Рокуэлла в фильме заслуживает только самых лестных отзывов. По сути, он был вынужден сыграть двух абсолютно одинаковых людей, двойников. Однако старый и новый Сэм только на первый взгляд кажутся похожими. Да, у них одинаковая внешность, общие воспоминания о прошлом, но на этом сходства и заканчиваются. Старый Сэм три года провел на станции и его единственным желанием остается побыстрее улететь домой обратно к жене и дочке. Он не понимает, каким образом на станции оказался его двойник, но тем не менее после трех лет практически в полном одиночестве он рад любому собеседнику. Он тянется к новому Сэму, хочет с ним подружиться, разговориться и в итоге достигает полного взаимопонимания ближе к концу фильма.

Новый же Сэм, как бы банально это не звучало, это совсем другой человек. С самого начала, очнувшись на станции без малейших воспоминаний о том, как он там оказался, новый Сэм понимает, что что-то идет не так. Учитывая обстоятельства, он считает, что кто-то из них двоих — клон. Но что, если оба Сэма — клоны? Поначалу новый довольно сдержанно относится к старому Сэму, заявляя что общаться с собственным клоном сомнительное удовольствие. Однако со временем, учитывая их сходство и заразительное дружелюбие старого Сэма, оба двойника сходятся и начинают звать друг друга напарниками.

Через несколько часов на станцию должен прибыть спасательный отряд, задачей которого является устрание последствий аварий харвестера. Новый Сэм подозревает, что запрет на самостоятельный ремонт харвестера, прибытие спасательного отряда и наличие на станции сразу двух Сэмов тесно связано и стремится докопаться до истины прежде, чем спасательный отряд прибудет на станцию.

Вообще, противостояние Старого и Нового Сэма — главное достоинство фильма. Наблюдая за этими двумя так похожими и в то же время настолько разными людьми понимаешь, как важен становится человеческий опыт. Что даже два абсолютно одинаковых человека, помещенных в разные условия, через какое-то время обязательно изменятся, подстраиваясь под окружающую среду и впитывая новую информацию. Становится понятно, что уже вряд ли когда-нибудь удастся создать точную копию какого-либо человека, потому что все равно каждое переживаемое событие, каждый прожитый день будут все дальше менять личность и отдалять копию от оригинала.

Еще одна мысль, рождающаяся в ходе просмотра фильма, заключается в том, что идеальных планов не бывает. Задумка корпорации Лунар замещать один раз отработавшего пилота его точными клонами все последующее время сама по себе очень интересна. Компании не нужно тратиться на поиск и обучение нового персонала, на выплату зарплаты сотрудникам и их доставку с Луны обратно на Землю, так как единственной задачей клона является выполнение трехлетнего контракта, по истечению которого старый клон замещается новым. Однако одна маленькая случайность, один решивший докопаться до истины работник уже может самим фактом своего существования если и не разрушить все планы компании, то хотя бы существенно понизить курс ее акций.

Помимо игры Рокуэлла стоит также отметить робота ГЕРТИ. Давненько не доводилось видеть роботов, которые настолько бы по-человечески изображали свои эмоции. Ведь разве все мы не точно таким же образом выражаем эмоции в интернете? И все ГЕРТИ поражает тем, что при определенных задачах, заложенных в него руководством корпорации, он довольно удачно их обходит, следуя своей первичной директиве — во всем помогать игроку.

Еще одним достоинством фильма стоит назвать музыку Клинта Манселла. Пожалуй, именно саундтрек вкупе с минималистическими интерьерами космической базы и блестящей игрой Сэма Рокуэлла придают фильму ту замечательную атмосферу, которая присутствует на экране.

«Луна» на первый взгляд достаточно простой фильм с линейным сюжетом и практически полным отсутствием спецэффектов. Однако именно в этой простоте заключается сила фильма. Необремененный необходимостью искать, на какие спецэффекты вбухать бюджетные средства, Дункан Джонс смог сосредоточиться на своей истории и развитии характера своих персонажей. И получилась добротная и очень симпатичная история. И вовсе нет нужды писать на постерах к фильму, чей Дункан Джонс сын. Ведь такими титулами награждают людей, которые сами по себе ничего из себя не представляют. И поэтому лично для меня Дункан Джонс в первую очередь многообещающий режиссер, а потом уже сын замечательного музыканта Дэвида Боуи.

8 из 10

@темы: Фильмы, Рецензии, Рецензии на фильмы

---

Железный человек 2

Сняв первого "Железного человека", Джон Фавро создал эталон экранизаций марвеловских комиксов, на который в будущем должны были бы ориентироваться все последующие режиссеры, включая самого Фавро. Зрители получили динамичный, брутальный, стильный, атмосферный боевик с отличными диалогами, запоминающимися шутками и яркими персонажами и были в праве рассчитывать, что вторая часть получится как минимум не хуже. К сожалению, Джон Фавро ожиданий не оправдал. Второй "Железный человек" получился хуже первого, по большей части фильма не демонстрируя всех козырей своего предшественника.

Читать дальше

На первом часе просмотра создавалось впечатление, что Фавро собирался снимать серьезную драму, но так и не осуществил своего намерения. Напомнив о первой части замечательно снятой сценой слушания в сенате по делу о передаче Железного человека в руки самого заботливого в мире правительства, сюжет затем замедляется и распадается на отдельные, местами затянутые, эпизоды. Диалоги теряют остроту и оригинальность, а краски героев блекнут, превращая ранее запоминавшихся героев в безликих статистов.

Причиной такого изменения характеров героев становится паладиевый генератор, работающий в груди у Старка. Поддерживая существование Тони, он параллельно отравляет его тело, и Старк понимает, что ему недолго осталось. Осознание скорого конца негативно действует на Старка, превращая плейбоя, любимца девушек и талантливого управленца в депрессивного алкоголика, снимающего стресс чересчур экстравагантными даже для него выходками, гонками на Формуле 1, алкоголем и разборками с лучшим другом с применением всех попадающихся под руку видов вооружения.

Бремя управления компанией ложится на хрупкие плечи Пеппер Потс, лишая ее того обаяния и беззаботности, которой героиня Гвинет Пэлтроу отличалась в первой части. Вынужденная решать все многочисленные проблемы компании Пеппер бледнеет и полностью меркнет на фоне прекрасной Скарлетт Йоханссон. Скарлетт на экране смотрится просто ослепительно великолепно и чтобы поразить воображение зрителей, ей даже ничего особо больше делать и не надо.

Впрочем, для зрителей, считающих, что Йоханссон в фильме только для декора, сценарием припасен ряд сюрпризов, особенно впечатляющее дефиле Наташи Романофф (да-да, ее героиня тоже из России) по коридорам лабораторий Джастина Хаммера в конце фильма. Джастин Хаммер, менее удачливый конкурент Тони Старка по бизнесу, по сравнению со своим комиксным прототипам резко помолодел и еще сильнее поглупел. Сыгранный Сэмом Рокуэллом персонаж скорее запоминается своей дерганностью и многочисленными неудачами, чем какими-либо достижениями в бизнесе.

Цитата: -Сейчас я его одолею своим супер-оружием... Упс.
-Хаммер делал, да?

Другой противник Железного человека получился гораздо колоритнее. Микки Рурк в очередной раз сыграл Микки Рурка, исполнив роль мрачного громилы с высоким уровнем IQ и на этот раз русскими корнями и трогательной привязанностью к попугаю-какаду. Наблюдая за тем как отсидевший пятнадцать лет в колонии строгого режима ученый с внешностью типичного уголовника за секунды взламывает сложнейший софт, пьет водку из горла и покупает фальшивые документы и билеты в Монако в первом попавшемся переулке, поневоле ловишь себя на мысли, что американцам о русской науке известно что-то такое, что нам и не снилось.

Вот оно, светило русской науки

Ну и самыми запоминающимися персонажами при самом меньшем времени присутствия на экране становятся Ник Фьюри в исполнении Сэмюэля Джексона и сам Джон Фавро в роли охранника Тони Старка. Причем если в первой части камео Фавро было практически незаметно, то во второй раз режиссер появляется на экране гораздо чаще, с радостным выражением лица раздавая и получая тумаки. Ну а реплики Джексона настолько хорошо прописаны, что практически каждую его фразу можно растащить на цитаты.

Цитата: Сэр, я вынужден попросить вас покинуть пончик.

Цитата: Эй, Старк! Я глаз с тебя не спущу.

Заменивший Теренса Ховарда Дон Чидл всячески старается играть Джеймса Родса максимально приближенно к манере игры Ховарда, однако различия, прежде всего внешние, бросаются в глаза очень сильно. Родс во второй части из просто друга Старка превращается в самостоятельную боевую единицу, носящую боевой костюм "Марк-2", и вот тут то в глаза бросается очередная нестыковка. Если в первой части Старк довольно долго учился управляться со своим костюмом, но Роди во второй части просто пришел, надел его, намял бока Старку и улетел.

Цитата: То есть ты хочешь сказать, что какой-то черный пришел, надрал тебе задницу, забрал твой костюм и улетел?

Вторая часть вообще проигрывает первой в реалистичности. Если в первом фильме у героев были реалистичные ранения, Старка вообще шрапнелью изрешетило, а потери в рядах афганских боевиков исчислялись десятками, то во второй части все хорошо вооруженные герои и злодеи наредкость миролюбивы и уничтожают только неживых роботов и припаркованные машины. В самом деле, негоже простым американским гражданам гибнуть в разборках супергероев, оставим этот удел на долю неудачливых охранников и попавшихся под руку пилотов формулы-1.

Уступает сиквел и в боевых сценах. Если в первой части драки были равномерно распределены по всему фильму, то все настоящее действие во втором фильме сконцентировано в последнем получасе. Вот тут то и начинается настоящая забава. Сюжет значительно ускоряется, к героям возвращаются прежние краски и чувство юмора, а драки захватывают дух. Впрочем, без ложки дегтя не обошлось и тут, ибо Фавро полностью запорол финальную драку между Старком и Иваном Ванко, но тут же реабилитировался в сцене награждения Старка и Роуди.

Единственная вещь, которая осталась полностью на уровне первой части, - это саундтрек. Музыкальное сопровождение, возглавляемая неувядаемыми AC/DC, по-прежнему на редкость бодрое, удачное и поднимающее настроение.

Фраза Роуди-Ховарда "До лучших времен,брат" прошла как мимо самого актера,так и мимо всего "Железного человека". В целом сиквел сморибелен. Да, местами затянутый, местами скучный, с лишними сценами, но и не без удачных моментов. Однако как продолжение очень удачного "Железного человека" фильм плох. Нестандартный детективный сюжет первой части заменен банальной историей о русских пьянствующих самородках, американских алчных сенаторах и бизнесменах, герои потускнели и потеряли возможность шутить, а экранное время двух помощников Старка, Джарвиса и Дубины, снизили практически до нуля. Если так пойдет и дальше, то третий "Железный человек", если он будет, рискует поставить крест на этой перспективной серии фильмов.

7 из 10

@темы: Фильмы, Рецензии, Рецензии на фильмы

---

Терри Пратчетт - Кот без прикрас

"Кошки - это хорошо," -
Один из любимых героев Пратчетта

Известный британский писатель Терри Пратчетт уже давно признался в своей безграничной любви к кошкам, и данная книжка всего лишь еще одно ему подтверждение. Причем сделанное в свойственной для Терри циничной и юмористической манере. Да, Пратчетт любит кошек, но это же не значит, что он будет снисходительно прощать кошкам их прегрешения, смотреть на их проделки сквозь розовые очки или описывать кошачьи приключения, захлебываясь от восторга? Конечно нет, Терри напишет все как есть.

Ну, не совсем как есть. Книгу не стоит воспринимать всерьез, это не энциклопедическое издание для любителей кошек и не пособие о том, как ухаживать за усатыми-полосатыми. Это всего лишь небольшой юмористический гид по самым общим и широко известным деталям кошачьей жизни. Но господа кошатники, положите руку на сердце и скажите, разве Терри не прав? Разве кошки не ведут себя так, как это описывается в книге? То-то. Ну или у вас не настоящий кот, а жалкая подделка, сдайте ее обратно в магазин и потребуйте гарантийного ремонта или жалобную книгу.

В остальном книга - типичный Пратчетт. Остроумный, едкий юмор, блестящие зарисовки и жизненные наблюдения, красивый язык Терри отлично дополняются замечательными рисунками Г. Джолиффа, наглядно иллюстрирующими то, что хотел сказать автор.

Единственный недостаток - у книги очень небольшой объем и проглатывается она буквально за несколько часов.

Итог: Замурчательная книга замечательного автора. Одно НО - чтобы получить от нее удовольствие, читатель должен быть кошатником. Хотя бы в душе.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги, Терри Пратчетт

---

О наболевшем

Пока в Избранном обсуждали товый "шыдевр" Никиты Сергеевича, я решил заценить проверенное временем кино и отсмотрел "Мост через реку Квай" 1957-го года. И вот это я вам скажу, кино. Блестящая игра актеров, столкновение характеров, дуэль личностей, закрученный сценарий, интересный сюжет, потрясающие по напряжению и эмоциональному воздействию сцены, удачное музыкальное сопровождение. Вся жестокость войны показана без всякой пошлости, порнографии, кровавого мяса и всего с одним взрывом (ну ладно, с тремя, но один был за кадром, а второй - обычная граната), зато снятым без сучка и задоринки и с одного дубля. А все почему - да потому что съемки были натурными, а взрываемые декорации строили для фильма восемь месяцев.

@темы: Фильмы

---

Кормак Маккарти - Дорога

Тема Апокалипсиса в последние годы оказалась настолько уже избита в литературе и кинематографе, что скоро создавать очередные апокалиптические картины будет считаться дурным тоном. Тем более, что мало что из вновь созданного будет сильнее по эмоциональному воздействию на читателя, чем роман Кормака Маккарти "Дорога".

Прошло несколько лет после случившейся катастрофы. Какой - неизвестно, Маккарти об этом читателю не сообщает. Его интересуют не события, а люди, их пережившие. Весь сюжет книги вертится вокруг двух главных героев, отца и сына. Мы не знаем их имен, не знаем их прошлого. Они идут по бесплодным землям, вдоль погибших городов, безжизненных полей и сгоревших лесов на юг. Зачем? Потому что там тепло, и мальчику будет легче выживать после того, как отец умрет. А отец умрет, он это знает, и поэтому старается заботиться о сыне из последних сил.

Его сын не мессия и не избранный, он обычный ребенок, но для отца дороже всех сокровищ мира, поэтому ради сына он готов на все. Он убивает опасно настроенных незнакомцев, лезет в холодную воду за пропитанием, и по просьбе сына делится пропитанием со встречным бродягой, ведь даже в таком мире, где нет никакой надежды выжить, отец стремится сохранить в мальчике все то хорошее, что есть в детях.

-Папа, мы ведь хорошие?
-Да, мы хорошие.
-Потому что мы несем огонь?
-Да.

Огонь, о котором говорят эти двое, - это доброта, скрытая в сердце человека. Мальчик родился уже после катастрофы, он не знает другой жизни, он живет в грязи, вечно в дороге, вечно голодый и вечно хочет спать. И тем не менее он жалеет всех встречных, хочет помочь всем, кого видит и плачет по тем, кого уже не спасти. И именно эти качества сына стремится сохранить отец, спасая ребенка вновь и вновь. Мы не знаем, уцелеет ли мальчик после конца книги, но это и не нужно знать. Главное - надежда, надежда, что даже в такие моменты, когда судьба цивилизации висит на волоске, люди сохранят в сердце доброту и человечность.

Довольно необычна структура книги. У нее нет ни начала, ни осознанного конца. Читатели встречаются с героями на дороге, на ней же с ними и прощаются. В книге нет глав, роман разбит на маленькие зарисовки, будто фотографии или пометки в дневнике, будто дайджест. Слог полностью соответствует структуре. Короткие, будто рубленые предложения, минимум описаний, минимум красок. Однако все это лишь работает во благо, создавая атмосферу безнадежности и кромешного мрака, в котором маленьким лучиком светит огонь в сердце маленького человечка.

"Дорога" - это философская книга. Книга о том, что будет после конца, а не о том, что было до или как этого избежать, ибо невозможно избежать последствий тех решений, которые принимают некоторые, а расхлебывают все. Единственный же способ остаться человеком - никогда не забывать о том, что ты хороший. Даже когда делаешь плохие вещи, важно помнить, что есть пределы, которые ты никогда не переступишь.

"Дорога" - это книга далеко не для всех. Любители смачных перестрелок и приключений в постядерном мире могут смело идти лесом. Любители плаксивых историй и эмоциональных драм также не найдут в "Дороге" ничего интересного. Книга скупа на эмоции как мужская слеза и также выразительна и правдива. Герои книги скрывают свои эмоции глубоко в себе, но стоит им их проявить, и их истинные чувства тут же выходят наружу.

"Дорога" - это неоднозначная книга. С ней можно соглашаться и не соглашаться, ее можно оспаривать или обсуждать. Но не это ли истинная цель настоящей литературы? Вызывать в душе человека отклик, неважно какой, заставить обсуждать или критиковать. Главное - помнить и осмысливать прочитанное. А в "Дороге" пища для размышлений найдется, будьте уверены.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги

---

Шикарно, я щитаю

«Сегодня около двух часов ночи патрульный автомобиль ГИБДД в районе дома №42 на Озерной улице развернулся с нарушением правил дорожного движения и выехал на встречную полосу. В результате он столкнулся со следовавшим по маршруту патрулирования автомобилем вневедомственной охраны ГУВД. В результате ДТП три милиционера были госпитализированы», — рассказал источник.©

---

Новый Терри Пратчетт выйдет в мае

В мае на прилавках наших книжных магазинов появится новый томик Терри Пратчетта "Народ, или когда-то мы были дельфинами". Книга выйдет в привычной черной обложке, хотя к Плоскому миру Nation никакого отношения не имеет. Рецензию на английское издание романа можно прочитать вот здесь.

@темы: Книги, Терри Пратчетт

---

Леонид Филатов - Про Федота-стрельца, удалого молодца

Люди говорят, что талантливый человек талантлив во всем, и Леонид Филатов служит этой поговорке ярчайшим подтверждением. Замечательный театральный и киноактер, он был еще и замечательным поэтом и драматургом, оставив после себя множество пьес, стихотворений и даже песен.

Однако для меня жемчужиной творческого наследия Филатова всегда была и будет оставаться работа "Про Федота-стрельца, удалого молодца". С Федотом я впервые познакомился, посмотрев на видео-версию сказки в исполнении автора и мне настолько понравилось, что печатная версия сказки появилась у меня в течение недели.

Эта работа - поистине уникальная вещь. Написанная в стиле старорусских сказок, насыщенная архаизмами, книга тем не менее обращается к остро актуальным проблемам и говорит на языке, доступном и понятном большинству современного читающего населения.

Небольшая по объему пьеса читается на одном дыхании, буквально проглатывается и оставляет после себя незабываемые ощущения и однозначно поднятое настроение. Блестящий слог, остроумные замечания, едкая сатира, потрясающие юмористические пассажи - познакомившись со сказкой "Про Федота" раз, ее уже нельзя будет забыть никогда. Это произведение, которое хочется читать вновь и вновь, растаскивать на цитаты и зачитывать его незнакомым с творчеством Филатова людям.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги

---

Пипец / Kick-Ass

-Мне два билета на "Пиз*ец", пожалуйста...
-На "Пипец".
-Ой...
Диалог возле касс кинотеатра

Когда в прошлом году вышли "Хранители", создалось впечатление, что уже никому не удастся снять более реалистичный фильм о супергероях. Однако Мэтью Вону удалось сделать невозможное. На основе неплохого комикса Марка Миллара Вон снял потрясающий, сногсшибательный, динамичный и невероятно смешной боевик о приключениях людей, возомнивших себя супергероями.

"Пипец" чем-то одновременно и похож на "Хранителей", и в то же время разительно отличается от фильма Зака Снайдера. Оба фильма отлично сняты визуально, прекрасно подобрано музыкальное сопровождение, актеры выкладываются на все сто процентов и создают запоминающиеся образцы, но место, которое в "Хранителях" занимали нуар и мрак, в "Пипце" отдали стебу и юмору. И если Зак Снайдер рассказал нам о закате эпохи супергероев, то Мэтью Вон поведал о ее зарождении.

Главный герой фильма - обычный школьник Дейв Лизевски, все свободное время посвящающий чтению комиксов и онанизму. Девушки им не интересуются, в друзьях у него такие же неудачники, как он, а главной мечтой Дейва является учительница английского языка. Однако в один прекрасный день Дейв решает круто поменять свою жизнь и стать супергероем по имени Пипец. Первые шаги парня на его геройском пути стоили ему ножевой раны, кучи сломанных костей и снижению порога чувствительности. Однако затем дело пошло на лад, и после того как уличный зевака заснял на телефон драку Дейва с тремя гопниками и выложил видео на YouTube, Пипец проснулся звездой. Вскоре парень осознал, что он не единственный "супергерой" в городе. И если Дейв был всего лишь любителем, удачно засветившимся в интернете, то Убивашка и Папаня мочили бандитов в режиме конвейра, не оставляя после себя свидетелей. Целью Папани было отомстить преступному гению Фрэнку Д'Амико, который, в свою очередь, подозревает в атаке на свою организацию Пипца и назначает цену за его голову. А Убивашка тем временем учит Пипца превратностям жизни под маской.

Эй, дебил, ты куда? Через дверь нельзя выходить!

"Пипец" поражает с первых кадров и держит в напряжении до последних. При этом, повинуясь хитрым поворотам сюжета, зритель то окунается в молодежные комедии, то в криминальные комедии в стиле Гая Ричи, то становится свидетелем кровавых разборок в стиле Джона Ву и Квентино Тарантино. При всем при этом каждый кадр настолько насыщен жизнерадостностью и позитивом, что улыбка не сходит с лица зрителя в независимости от того, какой эпизод идет на экране - клянчит ли Убивашка себе подарок на день рождения, или же с абсолютно серьезным выражением лица вышибает мозги из бригады негодяев. Что еще более важно, Вон замешал из всех этих жанров настолько взрывоопасный момент, что будучи в том числе пародией на фильмы о суперменах, "Пипец" в дальнейшем будет является эталоном для грядущих лент о супергероях. В фильме практически нет ни провисающих сцен, ни лишних диалогов, ни по-настоящему провисающих персонажей (парочка дебилов-дружков главного героя не в счет, это закон жанра). А явление Убивашки в костюме японской школьницы под музыку Морриконе ближе к финалу фильма создает параллели с другим убойным фильмом прошлого лета - с "Бесславными ублюдками". Фильмы роднит то, что и там и там при огромном количестве смертей на экране убийст ва абсолютно не воспринимаются серьезно и обе картины смотрятся скорее как стебные комедии, чем боевики.

У Мэтью Вона явно набрался запас цинизма, способный по своим размерам потягаться с запасами харизматичного хромого доктора из больницы Принстон-Плейсборо. Но в отличие от Хауса Вон настроен на позитив и не забывает, что главной задачей кинематографа является развлечение зрителей. Но "Пипец" развлечение отнюдь не бездумное, о нет. Не скатываясь в унылую мораль, Вон повествует и о роли интернета в современном обществе, и о влиянии, которое оказывают новые герои на массы, и на незащищенность человека перед проблемами и о том, почему так мало людей вступается за незнакомцев, которые нуждаются в помощи.

Самое главное, "Пипец" в который раз доказывается - когда людям реально нравится дело, которым они занимаются, когда на съемочной площадке они снимают то, что хотят и так, как хотят, то может получится шедевр. Или "Утомленные солнцем-2", но это отдельный разговор. Пока что все в кино, Пипец покажет вам, что такое настоящее кино. Ах да, детей с собой лучше не брать, не поймут, почему взрослые дяди и тети так истерично смеются и уползают на пол.

10 из 10

@темы: Фильмы, Рецензии, Рецензии на фильмы

---

Эпиграф

Поставил себе новый эпиграф. Кто первый скажет откуда я его упер, получит плюшку.

---

Эйяфьятлайокюдль и все-все-все

- Слышал, Эйяфьятлайокюдль ожил?
- А ты уверен, что не Хваннадальснукюр?
- Конечно, Хваннадальснукюр возле самого Каульвафедльсстадюра, а Эйяфьятлайокюдль ближе к Вестманнаэйяру, если ехать в сторону Снайфедльсйокюдля.
- Слава Богу, а то у меня родственники в Брюнхоульскиркья!

(+3 фото)

Фотограф: Снэвар Гудмундссон
Взято: тут

---

Keith Robert Andreassi DeCandido - Serenity: The Future is Worth Fighting For

Как известно, обычно новеллизации служат всего лишь дополнительным источником заработка для алчных продюсеров, и редко когда являются важными дополнениями для фильмов, особенно если первоисточник ни в каких дополнениях особенно и не нуждается. К счастью, новеллизация фильма Serenity, который, в свою очередь, являлся полнометражным продолжением сериала "Firefly" (Светлячок), как раз относится к классу самодостаточных произведений, не требующих личного знакомства с оригинальной вселенной. Скорее наоборот, для незнающих новеллизация Де Кандидо является отличным путеводителем как по фильму, так и по оригинальному сериалу.

На первый взгляд, книга исправно следует за фильмом, описывая все те события, что вошли в финальную версию картины и несколько вырезанных сцен. Однако в то же время Де Кандидо акцентирует свое внимание на тех деталях, которые не посчитал нужным развивать в фильме Уэдон.

В первую очередь, это персонажи. В то время как на экране события вертятся только вокруг персонажей Мэла и Ривер, в книге равное внимание уделено всем героям, кроме, разве что, пастора Бука. Все события фильма описываются с точки зрения того или иного персонажа, показывая не только то, что мы уже видели на экране, но и рассказывая о том, что в этот момент творилось в голове того или иного героя.

Играет свою роль и то, что Де Кандидо - профессиональный новеллист. По своим объемам книжка достаточно невелика, всего две с половиной сотни страниц, однако весь сюжет фильма и даже несколько эпизодов из оригинального сериала были перенесены на страницы новеллизации без малейших потерь. Причем авторский текст Кейта ничем не уступает диалогам Уэдона. Каждое предложение отточено и поставлено в нужное место, в романе нет ни лишних, ни провисающих мест.

Но самое главное, пожалуй, это любовь. Любовь, с которой Джосс Уэдон создавал Firefly. Любовь, которой прониклись к сериалу актеры, выложившиеся на все сто процентов, чтобы максимально реально сыграть эмоции экипажа "Серенити". Любовь, с которой приняли сериал фанаты. Любовь, с которой подошел к новеллизации полнометражного фильма Де Кандидо. Мастерски проработанный мир Джосса Уэдона по-новому раскрывается в новеллизации. Де Кандидо, будучи фанатом сериала, знает массу всевозможных мелочей и деталей вселенной, которыми не устает делиться с читателями. Фанатов ждут отсылки практически ко всем эпизодам "Светлячка", а все сюжетные нестыковки, которые находились поклонниками шоу в полнометражке, так или иначе объяснены в новеллизации.

Де Кандидо удалось написать отличную книгу, которая придется по душе не только фанатам "Светлячка", но и просто любителям хорошей добротной космической фантастики. Кейт бережно перенес все фирменные компоненты сериала и фильма на страницы книг, добавив к притягательной атмосфере вселенной Уэдона что-то свое, не менее интересное.

8 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги

---

Прогноз погоды на следующую неделю

Вам не кажется, что кто-то из них двоих издевается? Или природа, или яндекс.

@темы: Лол

---

Гарри Гаррисон - Возмездие королевы Виктории

В принципе, вторая часть приключений Тони Хоукинга мало чем отличается от первой. Меняем место действия с Мексики на Шотландию, а скрывающихся нацистских преступников и итальянских секретных агентов на кубинских контрреволюционеров, шотландских националистов и вездесущих израильских спецэффектов. Головокружительные приключения, лихо завернутый авантюрный сюжет, прекрасные персонажи, замечательные описания английской и шотландской кухни и наяву ощущаемый аромат сэндвичей и пива Гиннес. Отличный абсолютно не фантастический детектив от одного из мастеров научной фантастики.

З.Ы. Помимо "Мести Монтесумы" и "Возмездия королевы Викторию" в сборник также вошли повести "Звездные похождения галактических рейнджеров" и "Цель вторжения - Земля", но их я пока не читал.

8 из 10

@темы: Отзывы, Книги

---

Почему при Советах жилось плохо

Один хомячок с полным отсутствием мозгов тут давеча власть Советов критиковал, дескать жилось плохо. Даже причину привел, по которой жилось плохо:

В той стране, хочешь - не хочешь, а заставят делать то, что надо стране, а не мне лично. Так отправляли строить БАМы, ГЭСы и прочее, потому что так надо. ©

Вот как, значит, если нужно построить ГЭС и снабдить электричеством 10 000 человек, а хомячки не хотят строить ГЭС, значит не будем строить ГЭС, а если государство говорит, что надо строить, значит это плохое государство. Потрясающий пример идиотизма, эгоизма и недальновидности.

---

Terry Pratchett - Night Watch

Британский писатель Терри Пратчетт начал создавать свой Плоский мир в 80-хх годах прошлого века. Первые книги цикла писались как чистые пародии на фэнтези, однако со временем Терри стало тесно в рамках жанра и он стал расширять границы Плоского мира. Сначала Пратчетт стал высмеивать многие элементы культуры, типичные для современного общества, а после его книги стали становиться все серьезнее и серьезнее. Именно к таким серьезным романам относится и "Ночная стража".

Главный герой книги - Сэм Ваймс, командор Стражи Анк-Морпорка, герцог, один из самых уважаемых, известных и богатых в городе людей. У него есть любящая жена, скоро появится первенец, его боится и уважает весь город и по авторитету Ваймс уступает только патрицию Витинари. Однако в душе Ваймс по-прежнему остался копом и скучает по тем временам, когда был простым стражником. Поэтому когда от Стражи требуется задержать опасного убийцу Карцера, сэр Ваймс несется на задержание в первых рядах. Однако в ход обычного задержания вмешивается время. Ваймс и Карцер попадают во временную воронку и переносятся на тридцать лет в прошлое. Прибытие двух гостей из будущего изменяет историю, направляя ее ход в новое русло. Преступник Карцер убивает сержанта Джона Кила, который должен был обучить юного Сэма искусству быть стражником. И тогда старый Ваймс вынужден поступить в Стражу под именем своего погибшего учителя. А тем временем в Анк-Морпорке назревает революция, и очень скоро Ваймс окажется в самом ее центре.

"Ночная Стража" -в определенном плане типичный роман позднего Пратчетта. Фирменный юмор Терри никуда не делся, однако его стало гораздо меньше и юмор преимущественно "черный". Динамичный сюжет также никуда не делся, хотя в отличие от большинства романов в "Страже" одна основная сюжетная линия. Главный герой в книге один, Сэм Ваймс, хотя присутствует на страницах романа он в двух личинах. Первая - это Ваймс из будущего, прожженый ветеран, который знает практически все и обо всех, а вторая - это совсем юный Сэм, только-только вступивший в Стражу и практически ничего не знающий о жизни. Контраст между ними настолько силен, что порой старший Ваймс даже не может поверить, что когда-то был таким.

Такой акцент на одном герое нетипичен для Пратчетта. Во многих его романах присутствует несколько сюжетных линий и кое-где побочным героям уделяется дальше больше внимания, чем номинально главным героям книги, однако в "Страже" сюжет строится исключительно вокруг Ваймса с очень редкими переключениями на Витинари, тогда еще простого, но очень талантливого ученика Гильдии убийц. При этом при всей линейности сюжета "Ночная стража" роман многоплановый. Начинающийся как история о путешествиях во времени, в середине книга превращается в типичную полицейскую историю, а к концу романа все герои идут на баррикады, построенные для спасения части города от захлестнувших Анк-Морпорк народных волнений.

Второстепенные герои, среди которых постоянные читатели узнают маленького Шнобби Шноббса, молодого Фреда Колона и живого Реджа Башмака, получились достаточно интересными. Они ничем не походят на современных старому Ваймсу стражников, однако каждый из них за редкими исключениями вызывает определенные симпатии. Ваймсу нравятся окружающие его люди, что еще более усложняет его положение. Ваймс оказался в чужом времени и далеко от своего дома, но именно в чужом времени он чувствует себя как дома. Что еще хуже, Ваймс знает, что будет дальше и кто из его соратников погибнет в грядущих событиях. Раздираемый своим долгом перед людьми и опасениями окончательно изменить будущее, Ваймс в итоге решает поступать так, как он считает правильным. И в итоге он понимает, что как бы кто-то не старался изменить ход истории, то, что должно случиться, случится обязательно, пусть и с незначительными изменениями.

Проходящая на заднем плане революция, в которой Ваймс и его подчиненные начинают принимать активное участие, заслуживает отдельного упоминания. Как и обычно, Пратчетт пишет на злобу дня, и на этот раз от него достается революционерам всех мастей. Пратчетт не упускает возможности упомянуть, что обычно революционерами становятся наивные идеалисты, думающие, что знают, как будет лучше для всех, в то время как большинству населения до всего этого нет никакого дела. Апофеозом революции становится замена одного тирана, против которого все выступали, на другого. Именно так, бессмысленно и беспощадно к участникам, обычно и заканчиваются революции как в нашем мире, так и в Плоском.

"Ночная стража" очень мрачный и жестокий роман. Темная атмосфера, пронизывающая его страницы, порой создает полное ощущение безысходности. Такая атмосфера существенно разнится с первыми веселыми и легкомысленными романами.

Еще одним важным отличием "Стражи" является то, что это единственный роман-приквел. Только здесь можно увидеть, каким был Анк-Морпорк в прошлом и познакомиться с совсем еще молодыми героями других произведений. Однако такое построение романа делает его целиком зависящим от других книг. Неподготовленному читателю будет довольно сложно уловить разницу между двумя различными эпохами и понять все тонкости взаимоотношений между персонажами. Читать "Стражу" стоит только уже после знакомства с предыдущими романами, хотя бы с входящими в цикл про стражников.

Написана книга довольно живым, но сложным языком, и у читающего ее на оригинале человека могут возникнуть большие проблемы, связанные с богатым словарем автора и куда более скромным - читателя.

Тем не менее для фанатов Плоского мира книга подходит идеально. Очень атмосферная и шикарно написанная, с живыми героями и увлекательным сюжетом, "Ночная стража" совершит короткую экскурсию в прошлое Анк-Морпорка и проведет небольшой ликбез на тему бесполезности революций.Фанатам Пратчетта читать обязательно, всем остальным обязательно знакомиться с Пратчеттом. Но начать желательно с чего-нибудь другого.

10 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги, Терри Пратчетт

---

Гарри Гаррисон - Месть Монтесумы

Популярный писатель Гарри Гаррисон известен прежде всего за свои приключенческие и авантюрные фантастические романы. Однако одной научной фантастикой грани таланта Гаррисона не ограничиваются, из-под его пера вышли и произведения в жанре альтернативной истории, и антиутопии, и политические триллеры и авантюрные шпионские романы. Дилогия о Тони Хоукине, в которую входят романы "Месть Монтесумы" и "Возмездие королевы Виктории", относится как раз к последней категории.

Тони Хоукинг был обычным управляющим сувенирным киоском в Национальной галерее, пока им не заинтересовалось ФБР. Нет, не подумайте ничего такого, Тони ни в чем не был замешан. Просто ФБР открывало сувенирный киоск в фойе собственного здания, и Сам посчитал, что Хоукин - лучшая кандидатура на пост управляющего этим местом. Неприятности Тони начались позднее, когда ФБР посчитало, что Тони лучше всех агентов сможет установить подлинность всплывшей на черном рынке картины Леонардо да Винчи "Битва при Ангиари", которую американское правительство хотело купить и подарить Италии. Ничего не подозревающий Хоукин отправился в Мексику, однако сразу же по прилету в Мехико события стали развиваться с головокружительной быстротой. На него вешают обвинения в убийстве, открывают охоту спецслужбы и, самое главное, никто не верит, что он обычный искусствовед. Со всех сторон Тони окружают беглые нацисты, израильские охотники на нацистов, итальянские и русские шпионы, мексиканские полицейские, агенты ЦРУ, ФБР и федерального казначейства, каждому из которых что-то нужно от главного героя.

Гаррисон мастерски закручивает интригу, неожиданные повороты сюжета подстерегают читателей практически на каждом шагу, так что предугадать, куда приведут Тони события становится практически невозможно. Финал непредсказуем и держит в напряжении до последних страниц.

Тот факт, что действие этого романа Гаррисона ради разнообразия протекает на Земле и в наше время, позволил Гаррисону снабдить роман множеством интереснейших сведений о Мексике. С каждой странице на читателей вываливается такой ворох информации, что практически создается впечатление, что ты сам побывал в этой американской стране. Особое внимание Гарри уделил мексиканской кухне. Аромат лепешек с мясом, пряностей и текилы преследует читателя на протяжении всего романа до такой степени, что возникает неудержимое желание мгновенно сорваться с места и отправиться если и не в Мехико, то хотя бы в ближайший мексиканский ресторан.

Итог: Отличный авантюрный шпионский детектив от признанного гранд-мастера научной фантастики. Подойдет в качестве развлекательного, увлекательного чтения, а также туристического гида по Мексике. Читается на одном дыхании за два дня. Читать стоит.

9 из 10

З.Ы. Российские издатели книги изрядно позабавили. В аннотации к сборнику "Звездные приключения галактических рейнджеров" романы о Тони Хоукине описываются как полные приключений в духе фильмов об Индиане Джонсе или книг Дэна Брауна. Учитывая, что Гаррисон написал роман в 1972 году, когда на свете не было ни "Кода да Винчи", ни "Искателей потерянного ковчега", еще большой вопрос в каком произведения в чьем духе.

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги

---

Джо Аберкромби - Прежде чем их повесят

Своим дебютным романом "Первая кровь" британский писатель Джо Аберкромби создал себе неплохой задел на будущее, а его вторая книга, "Прежде чем их повесят", созданный задел только укрепила. Снова в очередной раз обыграв привычные штампы и добавив в них неожиданные повороты, Джо заставил всех читателей в нетерпении кусать ногти в ожидании третьей книги трилогии.

Союз срединных земель трещит по швам. На севере варвары во главе с Бетодом маршем шагают по Инглии, сметая всяческое сопротивление, а на далеком юге гурки сужают кольца осады вокруг Дагоски. Город вокруг падет. Майор (впрочем, уже полковник) личной королевской охраны Коллем Вест отправляется в Инглию и попадает в штаб к наследнику престола, принцу Ладиславу, непроходимому тупице и идиоту. Инквизитор Глокта, получив повышение, направляется в Дагоску чтобы возглавить оборону города. А могучий северянин Логен Девятипалый, неистовая южанка Ферро и утонченный дворянин Джезаль дан Луфар составляют компанию магу Байязу в его странствии на край света за оружием, способным поменять ход всей войны раз и навсегда.

Казалось бы, в завязке сюжета мы имеем привычные фэнтезийные штампы. Однако Аберкромби настолько ловко обыгрывает их, что исход тех или иных событий абсолютно непредсказуем. Точнее, концовка логична по ходу вещей, однако настолько реалистичное развитие событий нечасто встретишь в книгах жанра фэнтези. Непроходимый тупица в одну ночь не научится руководить армией, военный гений не спасет обреченный город, а изнеженный аристократ не привыкнет за одну неделю к суровым условиям жизни в походных условиях.

Впрочем, как и в первой книге главным достоянием романа являются герои. И если некоторые, такие как инквизитор Глокта, блистают также ярко, как и в первой книге, то другие персонажи, например Ищейка и полковник Вест, начинают раскрываться только здесь, являя себя абсолютно с неожиданных сторон.

Итог: Говорят, что вторая часть трилогии обычно самая слабая. "Прежде чем их повесят" - абсолютно другой случай. Отличный язык, интересный сюжет и потрясающие персонажи гарантированы. Все дружно ждем третьего тома. 9 из 10

@темы: Рецензии на книги, Рецензии, Книги